El martes por la mañana, el ministro de Defensa de la nación, Agustín Rossi, dialogó con Eduardo Román en La Mañana de Urbana, por la www.UrbanaBa.com.ar.

Ayer usted estuvo haciendo unas declaraciones, planteando que hay que abrir el espectro y llegar a la ciudadanía que no ha acompañado en la elección para poder obtener el triunfo en el balotaje. Evidentemente tanto en el kirchnerismo como en el macrismo están en estado de análisis para ver cómo se puede ganar.

Sí, fundamentalmente me parece que nosotros tenemos que hacer una convocatoria amplia y generosa a todos los argentinos. Entendiendo, como dice nuestro candidato, que empieza otra elección y que en el cuarto oscuro, cuando vayan a votar los argentinos el 22 de noviembre, va a haber sólo dos boletas, la de Scioli y la de Macri. En esa convocatoria generosa, hay dos colectivos sociales, si se quiere, hacia donde tenemos que apuntar. Por un lado, a lo que genéricamente se llama progresismo, no es una categoría política, me estoy refiriendo a aquel hombre o mujer que conforman su propia familia, con características progresistas en base al diálogo, al respeto. El progresista es aquel que valora la educación pública, que se pone contento de tener un sistema gratuito universitario en la Argentina, que entiende que el estado tiene que estar presente bajo determinadas circunstancias y con determinadas acciones. Progresista es el que le da un enorme valor al trabajo y que tiene aspiraciones de movilidad social ascendente. A esos argentinos, nosotros tenemos que tratar de transmitirles que esos valores van a sentirse mucho mejor representados con Daniel Scioli que con Mauricio Macri. También hay otro colectivo que es el de aquellos votantes de matriz peronista. Que han optado por otro candidato, pero que sin ninguna duda se van a acercar a nuestro candidato. Habida cuenta que Macri es un aspirante de derecha, conservador y genéticamente antiperonista.

Hay gente que piensa que lo que diga Massa, Rodríguez Saá y Stolbizer es importante para la ciudadanía. Y estamos los otros, que pensamos que cada vez menos eso termina siendo influyente en el voto del balotaje ¿usted cómo lo analiza?

Seguramente ni muy muy, ni tan tan. Está claro que los votos no le pertenecen a nadie. Pero la opinión de cada uno de esos referentes, tendrá el peso de es opinión. No creo que sea determinante, ni mucho menos, pero creo que nuestra propuesta debe estar destinada a tratar de interlocutor con el conjunto de la sociedad. Allí tiene que ser el camino que lleve adelante nuestro candidato. Tratar de hacer esta propuesta a colectivos sociales genéricos. El colectivo social genérico más importante que hay en la Argentina es el de aquellos argentinos que se sienten progresistas en sus vidas. Hacia allí tenemos que apuntar. Pero también interpelar. Si hay un candidato de la derecha que dice que va a bajar las retenciones y con eso se gana la simpatía de los sectores agropecuarios de la Argentina, también hay que decir lo que va a pasar con la eliminación de las retenciones. Seguramente el estado va a tener menos ingresos, no va a poder mantener los actuales niveles de subsidios. Y si no se mantienen los actuales niveles de subsidios, por ejemplo el transporte urbano de pasajeros se va a multiplicar por dos o por tres. Eso lo va a pagar el ciudadano común.

En la Bolsa, las empresas que están esperando un cambio de tarifas, celebraron este resultado. Esto también puede marcar, que evidentemente en un posible gobierno de Macri están esperando para que se les dé vía libre para un aumento de precios mayor.

Es probable que eso sea así. Si usted tiene que eliminar los subsidios, debe eliminar los del transporte, la luz, el gas y todo eso va a impactar en el bolsillo de los argentinos. Está claro que Macri está hablando de una devaluación. Porque si habla de un tipo de cambio único, ese tipo de cambio no va a ser el dólar oficial actual. Si pone el tipo de cambio en un punto más alto, eso va a generar inflación, traslación de precios. Todo esto va a suceder. Lo que nosotros tenemos que tratar de hacer es conectar nuestra propuesta política con la vida cotidiana de los argentinos.

Se habla del factor Aníbal Fernández teniendo en cuenta lo que ocurrió el domingo. Vidal con ese triunfo le dio la proyección al balotaje a Macri ¿Cómo analiza esa situación usted?

Para nosotros, como espacio político, el hecho de perder en la provincia de Buenos Aires es algo que impacta, porque solamente no gobernamos esa provincia los primeros cuatro años de democracia. Ahora, analizar el resultado electoral, mirando la figura de quién fue el candidato, es una equivocación. Yo suelo decir que cuando uno trata de buscar responsables de los resultados electorales, lo que está haciendo es tomar un ansiolítico. El ansiolítico lo que te hace es impedir buscar las causas profundas del resultado. Hay que hacer un análisis mucho más profundo. Sería una gran equivocación imputar a la figura del jefe de Gabinete con el resultado electoral.

En ese punto, ampliando algún topo de reflexión o autocrítica ¿qué otras cosas vio?

Seguramente que eso merecerá un análisis de los compañeros militantes y dirigentes de la provincia de Buenos Aires. La verdad es que estamos a tres semanas y media de tener una nueva elección, una muy importante y trascendente para los argentinos. Mucho tiempo para detenerse en análisis de lo que sucedió, hoy no hay. Todas las reflexiones quedarán para cuando corresponde, luego del 22 de noviembre.