Carlos Brown fue intendente de San Martín y ministro bonaerense durante la gestión de Eduardo Duhalde. Hoy diputado nacional y precandidato nuevamente para conducir el distrito en el espacio de Sergio Massa. Dialogó con Radio UrbanaBA y fue crítico con el uso del Fondo Hídrico que se gestó con un Master Plan hace más de diez años.

“Cuando yo era ministro bonaerense en el 92 se trabajó para conseguir el Master Plan para la Cuenca del Salado, financiado por el Banco Mundial. Viajamos a Washington, conseguimos a una famosísima constructora inglesa por licitación. En el 2002 se consiguió la constitución del Fondo Hídrico con impuestos a la nafta y el diesel. Y ya se llevan recaudados 16 mil millones de pesos. Ese plan se debía haber concluido hace tres años, en el 2012. Solamente se han utilizado 10 mil millones. Las obras están en un 40%, pero hay otras cuencas donde no se hizo nada como en Río Luján y Río Arrecifes”, comenzó diciendo Brown.

El diputado nacional también fue crítico con la emisión de fondos para que los intendentes hagan obras en su territorio. “Entregaron fondos hídricos a 3 de Febrero y a Merlo el año pasado, por cientos de miles de pesos, y no se sabe para hacer qué. Son cuestiones electorales. El dinero no tiene que ir a los Municipios. Tiene que ir del Fondo Hídrico a la Provincia, y de ahí al Master Plan para ejecutar obras. En la época de Solá había un consejo asesor que controlaba el uso de ese dinero. Ahora lo envían a los intendentes para desagües pluviales que no sirven para nada”, acusó el diputado nacional.

Por oto lado, Brown apuntó a los fondos y la mala planificación al momento de montar Tecnopolis en Vicente López. Con dureza apuntó que “hubo desidia, negligencia y desvío de fondos. Las Universidades de San Martín y 3 de Febrero hicieron stands en Tecnopolis que costaron 30 millones de pesos, que fueron tomados del Fondo Hídrico, y lo reconoció el Ministerio de Infraestructura en un comunicado que difundieron. Dijeron que no tenía importancia porque es un fondo menor, pero representa más de lo que le dieron a tres provincias. Es un desvío clarísimo de fondos”.

Además, como vecino sanmartinense, Brown recordó la grave inundación que sufrió el distrito, a pocos metros de la expo de Villa Adelina. Y apuntó muy duro a Ricardo Ivoskus. “En Tecnopolis pavimentaron los humedales del ejército, achicaron el cuenco aliviador, y apareció la famosa inundación de 2012 en Villa Maipú. Es un aliviador en el arroyo Medrano, que lo firmé cuando yo era intendente, y se construyó en la época de Libonati. Pero lo modificaron para hacer Tecnopolis. Ahora lo arreglaron, profundizaron el cuenco, modificaron desagües, pero mientras tanto la gente se inundó. Eso fue responsabilidad del exintendente Ricardo Ivoskus, que firmó el convenio con Tecnopolis alegremente, y consintió expresamente que la responsabilidad de los daños que podría ocasionar la construcción quedaba a cargo de la Municipalidad de San Martín. Son cosas que vengo planteando hace tiempo, pero son detalles que la gente no conoce”, expresó.

Finalmente, Brown agregó sobre “lo que sucedió con las represas Kirchner y Cepernic, con financiamiento chino. Sacaron más de 900 millones y los mandaron allá. Así que no se entiende ese financiamiento, ¿o es un cuento chino? No sabemos lo que pasó. Desde 2012 que ya presenté siete pedidos de informes, propuse modificaciones a la ley, requerí estas dudas al Jefe de Gabinete y nadie me contestó nada”.