El presidente del Club Atlético Tigre y presidente del bloque del Frente Renovador de Tigre habló con LaNoticiaWeb. El eje de la entrevista fue la última sesión del Concejo Deliberante donde el oficialismo pidió una ampliación de presupuesto para este año por 60 millones de pesos. Además cuestionó fuertemente a la gestión de Daniel Scioli y afirmó que “sus malas decisiones y la inflación hacen que no nos quede más recurso que pedir este incremento”.

En la última sesión se trató con los concejales y mayores contribuyentes la ampliación del presupuesto del municipio ¿Cómo evalúas el debate?

Lo que hicimos en la última sesión desde el bloque fue pedir una mayor alícuota a los mayores contribuyentes del distrito para que esto se destine a las áreas de protección ciudadana por 20 millones de pesos y por 40 millones a Industria y Comercio, que está también pensado para que aporte a lo que es prevención e higiene. La realidad es que hubo muchos aumentos por la gran inflación que se viene dando. Los ejemplos son los costos de la nafta para los móviles y las horas extras que se les paga a los oficiales de policía para que patrullen el municipio. En concreto esto afecta solo a 800 contribuyentes, que son los de mayor importancia por su facturación, contra los 12 mil en total que tenemos en Tigre.

¿Cuál es el objetivo entonces de esta ampliación que fue aprobada en el Concejo?

Principalmente es para poder hacer frente a los gastos que impuso la provincia en cuanto a la seguridad, luego de las decisiones que tomo el ministro de Seguridad, Alejandro Granados y que a fin de cuentas se tiene que hacer cargo el municipio. Los gastos en cámaras de seguridad y horas de patrullaje de los oficiales aumentaron arriba del un 100 por ciento. También subieron las paritarias de los trabajadores municipales. La realidad es que todos estos costos no se pudieron tener en cuenta en diciembre del 2013 cuando se previó el gasto para este año.

¿Cómo viste los argumentos planteados por el bloque del Frente Para la Victoria?

Son falaces. Todo el tiempo durante el debate quisieron hacer foco en que no se podía hacer este pedido de ampliación con el incremento y las subas que sufrieron las tasas municipales. Acá hay que aclarar que los impuestos no subieron como ellos dijeron. Plantearon subas arriba del 50 por ciento para los vecinos y esos números no existen.

¿Qué respuesta hubo de parte de los mayores contribuyentes que son quienes absorberán el costo?

Paso lo mismo que con la votación de los concejales. En ambas partes el número cerró 20 a 3 a favor de la ampliación del presupuesto. Quiero aclarar que hay que entender que las malas políticas económicas del gobierno nacional y la falta de gestión y compromiso del gobierno de la provincia nos llevan a tener que tomar este tipo de medidas y salidas. No hay otra forma de responder a las exigencias que plantean sino, eso sin tener en cuenta que es nuestra responsabilidad responder por los vecinos y que su calidad de vida no baje. Como dije antes la falta de gestión de Scioli es alarmante.