Desde el Frente Renovador salieron a destacar la iniciativa presentada por el ministro en la reunión del Consejo de Seguridad, pero marcaron algunos apartados “a trabajar”. “De diez puntos, siete coinciden” con la propuesta de Massa, dijo a LaNoticiaWeb el diputado provincial Ramiro Gutiérrez. ¿Cuáles son los acuerdos y las disidencias?
Por Francisco Stefanoff
La reunión del Consejo de Seguridad, encabezada el pasado miércoles por el ministro bonaerense Alejandro Granados tuvo como uno de sus ejes principales una iniciativa que hace tiempo viene generando rispideces en la política provincial: la creación de policías municipales. El proyecto dado a conocer en el convite dejó conformes a los legisladores del Frente Renovador que estuvieron junto al funcionario sciolista ya que la flamante iniciativa, según dijeron, “es muy similar a la idea primigenia de Massa”.
“De diez puntos, siete coinciden”, sintetizó el diputado Ramiro Gutiérrez, quien participó de la reunión junto al senador Jorge D’Onofrio en representación del massismo.
Entre los puntos que destacó el legislador de la Quinta Sección, estuvieron la “descentralización absoluta” y “la policía a cargo del intendente, con un centro operativo como el que tiene Massa en Tigre”. Pero aclaró: “Trabajaríamos algunas cosas que hay que incluirle”.
Por ejemplo, lo relativo al límite poblacional para la creación de las fuerzas. “Está previsto para distritos con más de 70 mil habitantes y habrá que ver la voluntad de los intendentes que tienen menos”, advirtió Gutiérrez, quien además marcó algunos cortocircuitos en cuanto a los fondos que prevé girar la Provincia en el flamante proyecto de Granados.
Según explicó Gutiérrez, el ministro de Seguridad habló de “una policía solo con transferencia salarial”, que sería sustentada a través de un fondo especial de la Provincia. Así, el Estado bonaerense sería el encargado de “transferir el sueldo y las cargas provisionales del agente del municipio”, mientras que, en el proyecto de Marcelo Saín (apoyado por el massismo) se incluía, además, el sustento logístico.
“Tampoco sabemos cómo va a ser el organismo de control, la auditoría ni el régimen de personal. Por eso esperamos tener el proyecto en mano”, comentó a LaNoticiaWeb el diputado de Dolores, quien de cualquier manera subrayó que la iniciativa significa un “giro de 180 grados” con respecto al proyecto a cargo del ministro Ricardo Casal, fuertemente criticado por su espacio. Es que –según diferenció el diputado-, aquella iniciativa proponía “una policía dentro de una policía” y ahora “se va hacia una autónoma”
Consultado acerca de las acostumbradas disputas entre sciolistas y massistas en el terreno legislativo, Gutiérrez diferenció esta iniciativa en particular y pidió que este proyecto no se ate al Presupuesto 2014, que ya despertó varios dardos cruzados entre ambos espacios. “No soportaríamos una chicana así”, aclaró el diputado.
