Un grupo de ONG´s crearon una página web y solicitaron a través de los medios a 12 diputados que no voten a favor de la reforma judicial. Las instituciones son ACIJ (Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia), ADC (Asociación por los Derechos Civiles), CIPPEC (Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento), Directorio Legislativo, y Poder Ciudadano. Además crearon una página web, www.reformajusticia.org, donde explica los seis proyectos del oficialismo, en cuáles están a favor y en cuáles no. Allí, aparece un formulario para que los internautas pongan su firma virtual y envien el petitorio a los legisladores expresando su disconformidad con la reforma.

Puntualmente, desde las ONG´s apuntan a los diputados Mariana Alejandra Veaute, Omar Plaini, Alicia Marcela Comelli, José Ricardo Brillo, Juan Carlos Forconi, María Cristina Fiore Vinuales, Alfredo Horacio Olmedo, Jorge Alberto Garramuno, Julio Rubén Ledesma, Juan Facundo Moyano, Walter Raúl Wayar, y Eduardo Mauricio.

Las organizaciones afirman que “para sancionar una ley hace falta que voten a favor 129 diputados. 125 diputados votan siempre a favor de los proyectos del Poder Ejecutivo. Estos 12 diputados a veces acompañan con su voto al oficialismo, y a veces no. De estos 12 depende que no avance el proyecto actual. De estos 12 depende el futuro de la justicia argentina. De vos depende que conozcan tu opinión”.

Se expresan contra las reformas del Consejo de la Magistratura, las medidas cautelares, y las nuevas Cámaras de Casación. “La reforma propuesta profundiza los actuales problemas de la justicia. No ha sido debatida adecuadamente, tiene serios problemas de constitucionalidad, pone en riesgo la independencia judicial y perjudica a los más desfavorecidos. Qué queremos: Una reforma profunda, participativa, y con debate. Queremos una reforma del Poder Judicial, pero así no!”, afirman.

QUÉ HARÁN LOS DIPUTADOS QUE FUERON PRESIONADOS

Pese a que la recolección de firmas ya superó los 53.000 apoyos, la iniciativa hasta el momento no tuvo grandes resultados, debido a que tres diputados dieron a entender que bajarán al recinto, aunque con distintos matices a la hora de respaldar los proyectos, meintras que los restantes sostuvieron que ya tenían una postura tomada desde antes.

La primera en anticipar su posición fue Alicia Comelli, del Movimiento Popular Neuquino (MPN), quien reclamó dos modificaciones para respaldar la reforma, pero sugirió que votará por los proyectos para "reformar el poder judicial y hacerlo más democrático".

En tanto, el salteño Alfredo Olmedo confirmó que bajará al recinto a dar quórum porque "los diputados están obligados a asistir a todas las sesiones desde el día en que fueren recibidos".

Por su parte, el cordobés Francisco Fortuna aclaró: "Mi oposición a los proyectos del Gobierno de dominación de la justicia es desde el inicio de este proceso. El sábado cuando me enteré se comunicaron conmigo algunos integrantes de la organización y les expresé que tenían que revisar eso, lo entendieron y me sacaron de ese grupo. Me pidieron disculpas porque se habían equivocado".

En su lugar, la ONG Poder Ciudadano sumó al diputado Eduardo Ibarra, que en un primer momento no había sido incluido en la lista, según explicó el titular de la entidad, Pablo CECI.

A su vez, el salteño Walter Wayar, adelantó en radio La Red: "En el tema de las cautelares estoy más cerca del sí. Pero en algún tema estoy más cerca del no y en el tema de las cámaras de casación tengo mis dudas, tendría que ver los argumentos de un lado y del otro".

Por su lado, el diputado Omar Plaini, sindicalista cercano a Hugo Moyano, aseguró que analizarán junto a Facundo Moyano, el otro referente que tiene la CGT Azopardo en el Congreso, qué es lo más conveniente para los trabajadores y para la ciudadanía en general. No obstante, adelantó: “Yo siempre pedí que los jueces paguen ganancias y que sería interesante el voto popular para elegir los integrantes del Consejo de la Magistratura”. Si bien no adelantó si finalmente darán quórum el próximo miércoles, el titular del gremio de los Canillitas aclaró: “Nosotros sabemos que no vamos a decidir por la presión de algún grupo mediático monopólico ni por la chicana de algún talibán del Gobierno”.
 

DISGUSTO CON CARRIÓ

La diputada nacional por la Coalición Cívica- ARI pidió a la gente movilizarse al Congreso. “El miércoles hay que impedir la votación”, señaló en una entrevista radial. "Ese día será decisivo. Hay que impedir que esa votación, pese al reclamo popular, salga", sostuvo en radio Mitre la legisladora. Y luego convocó a todos los que participaron en la masiva marcha contra el Gobierno del #18-A.

Uno de los que se pronunció en contra de estas declaraciones fue el presidente del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, quien sostuvo que “la primera medida de todo gobierno golpista es impedir el funcionamiento del espacio de mayor representación popular que tiene la democracia y que es el Poder Legislativo”.

“Estas declaraciones poseen una carga ideológica que están en el otro extremo del respeto a la instituciones y la exigencia de la calidad institucional”, dijo Rossi.

Diana Conti también se refirió a las declaraciones de Carrió y le dijo a INFOnews que “lo que ella quiere instalar no tiene consenso”. Redobló la apuesta de la diputada de la Coalición Cívica-ARI y manifestó que “si quieren venir a abrazar al Congreso lo pueden hacer porque la reforma judicial es necesaria y será muy productiva para los argentinos”.

Claudio Lozano, diputado nacional por la Unión Popular- FAP, dijo que “es legítimo que la gente se haga oír, pero que en el Parlamente serán los legisladores los que tendrán la última palabra”. Consideró que “en todo lo que la sociedad pueda influir sirve pero eso tiene que canalizarse a través del voto, y eso será en las próximas elecciones de octubre”.

De todos modos, Lozano adelantó su “rechazo absoluto a los 3 proyectos” porque “en ningún caso ayudan a la sociedad”.