Fernando González, presidente de la UCR de San Martín, aseguró que su mandato se prorrogará hasta el 14 de octubre, fecha establecida para la próxima interna radical. De cualquier manera, avisó que, si no se realizan los comicios, igualmente “se cambiará la comisión”. Entrevista en la FM Diez57 con el equipo de LaNoticiaWeb.

¿Cómo vivís la situación provincial con las internas suspendidas?

Creo que no es el momento para que el partido salga a dirimir sus candidatos partidarios, porque eso se va a jugar, no electivos. Me parece una barbaridad ir a una elección interna y se lo hice saber a mi conducción nacional y provincial en una reunión. Mis correligionarios de San Martín saben que no soy partidario de que haya internas sino que hay que conversar con todos los sectores y llegar a un acuerdo. Por supuesto, estará supeditado a lo que pase a nivel provincial. Pero yo creo que arriba las conversaciones están bastante avanzadas para que no haya internas, así que sería un absurdo de que si no hay a nivel provincial, las tengamos nostros…

Hace poco lo escuchábamos a Moreau, quien parecía dar señales de que no buscaría internas

Sí, estuve en un acto multitudinario en General Rodríguez, con más de dos mil personas, y lo noté bajando los decibeles hacia los adversarios internos. Supongo que estará muy próximo a algún acuerdo para que no haya internas. En ese caso, buscaríamos por todos los medios de que tampoco las haya en San Martín.

¿Cómo se prepara el partido de cara a los comicios de 2013?

Si mostramos un signo de madurez, no nos detenemos en una lucha interna y trabajamos con la responsabilidad que se necesita hoy, creo que vamos a hacer una buena elección. A eso tenemos que apuntar.

¿Sos de los que piensan que deberían ir solos o estás a favor de las políticas de alianza?

Es una pregunta muy difícil. Si vos me preguntás qué es lo que desearía, yo desearía ir solo. Uno quiere volver a ver la Lista 3 en el cuarto oscuro, rememorar los viejos tiempos cuando el radicalismo era un partido fuerte, cuando había un bipartidismo y nosotros éramos parte. Pero hay que pensarlo, ver el momento y la situación, y cómo sigue el gobierno nacional con la cuestión de la re-reelección. Aunque, si me preguntás, mi corazón dice de ir solo.

¿Qué creés pasa por la cabeza por la cabeza del votante radical cuando el partido coquetea con el Pro por un lado y con el FAP por otro?

Se genera una confusión y un desconcierto total en el votante. Si ve que coquetea con uno y luego con el otro, dice: “Estos muchachos no saben a dónde van”. Yo creo que eso es perjudicial. Antes de fijar una política de alianzas, nosotros deberíamos ponernos de acuerdo y saber qué queremos. Para que todo lo que salga del partido sea un discurso uniforme y una posición única, no que haya distintas posiciones y discursos. Eso es difícil de lograr, pero no imposible. Tenemos que ir en camino a eso.

Hace pocos días estuvo un referente del partido, Leandro Despouy, en San Martín y pidió que haya una “renovación en serio”. ¿Cómo te cayeron esas declaraciones?

Cuando hablan de renovarse, yo preguntaría qué es renovarse. Es una palabra muy amplia. Cuando dicen eso, a veces pareciera que plantean agarrar a los viejos y tirarlos por la ventana. Y a mí a veces me causa mucha bronca. Te doy mi caso: yo tengo 60 años y milito hace cerca de 30. Tengo abiertos tres comités radicales y nunca los cerré, incluso en los momentos de mayor crisis. Hoy funcionamos de lunes a sábados, con consultorios médicos, vamos a muchos colegios, llevamos pinturas, damos los remedios a la gente. Entonces, ¿qué es renovarse? ¿Yo me tengo que renovar, hacer otra clase de política y permitir que vengan los sabiondos de escritorio, que solo hacen buenos discursos, como pasa en todos los partidos políticos? Cuando hablan de renovación de la política, yo les pediría que me expliquen qué es.

Algunos son más específicos y dicen que es momento de integrar a intendentes exitosos del radicalismo como Gustavo Posse, de San Isidro

Sí, hay que darle lugar a toda esa gente. Pero no se puede tirar al tacho de basura a los otros. Por dar un ejemplo, sin querer comparar, ¿qué diferencia hay entre Posse y cualquier militante de la Provincia? Uno milita desde su intendencia y otro desde su puesto de trabajo, haciendo cosas por el vecino. Pero uno es tan importante como el otro.

¿Qué opinión tenés de Mario Barletta, presidente del partido?

Hago mal en hablar porque de alguna manera es colega. Pero lamentablemente, uno maneja o gobierna con lo que tiene. Y hoy realmente Barletta tiene una confusión dentro del partido. Entonces es muy difícil, dentro de esa confusión, salir con un discurso y tener a todo el partido detrás, apoyando lo que decís. Como decíamos, sabemos que hay distintos discursos: unos quieren ir con el Pro, otros con el FAP, otros con el peronismo disidente. Hay una confusión de ideas y es difícil.

¿También observaste esa confusión en lo local?

Se me hizo difícil manejar al partido en San Martín durante estos dos años. Era un partido chico, en el que había emigrado un montón de gente. El día que Ivoskus se fue del radicalismo nos causó un daño terrible, porque se llevo al 90 por ciento de la militancia. Y quedamos los que realmente tenemos una idea clara y fija del radicalismo.

¿Y hoy cómo está la situación del partido en San Martín?

Estamos recuperándonos y trabajando. Que Ivoskus haya perdido las elecciones produjo una emigración dentro de sus tropas y, también, que aquellos radicales que tuvieron que quedarse al calor de aquel gobierno municipal, hoy quieran volver. Lo que tenemos que hacer, si queremos que el partido crezca, es tener un criterio muy amplio y ser benévolos con todos aquellos que quieran volver al partido. Creo que hay que esperarlos con los brazos abiertos. Si no, no vamos a recuperar el partido como quisiéramos. Porque hoy la gente no hace filas, como en el 83, para entrar en los comités o las unidades básicas, como en el 83…

¿Tenés ganas de volver a ser candidato?

La verdad que no, por una cuestión de cansancio y por la soledad en la que uno se maneja. Es muy difícil mantener el comité abierto. Hoy la economía tiene mucho que ver en todo y realmente me costó. Era un comité que se estaba cayendo a pedazos y pintamos el frente, lo pusimos en condiciones y tuvimos que pagar todo lo adeudado, sin echar la culpa a mi antecesor, que había hecho un trabajo titánico.

¿Quién te gustaría que sea?

Si queremos armar una lista de consenso, no puede ir ninguno de los candidatos a presidente (NdeR: Ricardo Magnano y Marcelo Muzzachiodi) . Por supuesto que si se conversa y hay un acuerdo, no me molestaría ya que son personas de bien y uno los conoce hace mucho tiempo. Pero creo que habría que llevar un tercero que no haya estado en la discusión.

¿Cuánto de positivo y cuánto de negativo tuvo tu paso por la presidencia?

Es muy difícil evaluarlo. El primer año fue pura campaña y la tuve que encabezar por ser candidato, no por ser el presidente del partido. Creo que fue un gobierno de transición, que trató de mantener al radicalismo unido y sin peleas. Y no las ha habido durante estos dos años, pusimos paños fríos y buscamos consenso. Creo que traté de aquietar las aguas y quiero terminar así en las internas. No es que me conforme con poco sino que creo que con eso es suficiente.