A pesar de contar con 17 votos afirmativos y solo 7 negativos, el Concejo Deliberante tuvo una intensa discusión por la Rendición de Cuentas, protagonizada por encendidos discursos del bloque opositor.
Este jueves se llevó a cabo en el Concejo Deliberante de Vicente López la importante sesión de Rendición de Cuentas del Ejercicio 2025 de la Gestión Municipal, a cargo de Soledad Martínez.
La misma fue aprobada con los votos de los 17 ediles del PRO y LLA. Los 7 concejales de Fuerza Patria votaron en contra e hicieron sentir su voz.
Mariana Colella fue la encargada de defender la rendición de Soledad Martínez. «Esta Rendición y los números que maneja son el resultado de un gobierno serio y responsable», dijo.
«El municipio sostuvo altos estándares en materia de educación, salud y seguridad», dijo y destacó distintas medidas como «la incorporación de móviles policiales, la calidad educativa de la escuela municipal y obras claves en el sistema sanitario».

La oposición fue contundente también en sus afirmaciones contra la gestión. «Lo dijimos muchas veces y lo seguimos sosteniendo: los números cierran con la gente adentro», dijo Lucas Boyanovsky en su intervención.
Por su parte, la concejala Laura Braiza advirtió «discrecionalidad en el gasto» y reclamó mayor transparencia, al señalar que existen recursos disponibles mientras se recortan servicios esenciales.
A su turno, el hombre del Frente Renovador Cyrano Lançon denunció la existencia de «aumentos millonarios en publicidad, mientras programas sociales quedaron relegados».
La Libertad Avanza esbozó ciertas críticas a la gestión de Soledad Martínez, pero terminó aprobando la rendición como herramienta democrática y por la no-detección de irregularidades en la misma.
«El oficialismo justificó la decisión por los costos de mantenimiento y por el uso actual de esos espacios como estacionamiento para funcionarios y empleados», dijo por su parte la Concejala Malena Cholakian.
En ese sentido, añadió: «Desde nuestro bloque entendemos que el expediente presenta omisiones que no podemos convalidar. Pero además, creemos que antes de vender patrimonio público deberían pensarse alternativas que le den un destino útil para vecinos y vecinas».

