De todas las cosas que se desprenden de un acto político se sabe que el listado de ausentes y presentes es una fuente de análisis importante, habla de los vínculos que la fuerza política tiene, de los nuevos y de los que han quedado en el pasado. Así, una de las primeras cosas que dejaron las despedidas que se hicieron del año del Bicentenario es que Unión Celeste y Blanco y el PRO, decidieron festejar por separado.

El Club de Atenas fue testigo del acto que recordó el triunfo electoral de 2009 donde colorados y amarillos se mostraron unidos, Jorge Macri había ocupado un rol importante precediendo a Francisco De Narváez en el uso de la palabra, y todo indicaba que había una fuerte apuesta a la alianza electoral. Pero poco más de cinco meses sólo la tropa del colorado pisó el escenario del tradicional Club platense, en tanto el Pro eligió un coqueto salón de la ciudad para realizar una cena.

Aún así, más allá de lo que representa simbólicamente mostrarse juntos o separados, lo que es clave en el futuro de la alianza electoral que venció al oficialismo en 2009 es hacia dónde se mueven sus líderes políticos, en este caso Francisco De Narváez y Mauricio Macri, cada vez más distanciados. Como se indicara en este portal, de estos dos, es el “colorado” el que tiene mayor presencia en el territorio bonaerense.

En el ámbito de la Legislatura, el bloque de diputados consiguió funcionar todo el año, pese a los diversos rumores de deserciones que los rodearon buena parte del período legislativo. Así lo expresó días atrás el titular de la bancada Ramiro Gutiérrez al destacar que la bancada que conduce culminó el año con “los mismos diputados que comenzaron en diciembre del 2009”. El dolorense, cercano al conductor del bloque en la Cámara alta, Alfredo Meckievi, sabe que la suerte de los senadores no fue la misma.

Pero, lo cierto es que de cara al año entrante la falta de definiciones deja una larga lista de interrogantes sobre este espacio que inicialmente surgió como una alternativa al kirchnerismo. Fue la muerte de Kirchner lo puso en jaque al Peronismo Federal, más que a cualquier otra fuerza política, porque sencillamente emergieron en el escenario como adversarios del ex Presidente, como peronistas que no compartían el proyecto K.

En este sentido, De Narváez que de por sí transitó un 2010 marcado por las idas y venidas, donde no tuvo más alternativa que definirse apostar a la provincia, fue uno de los más tocados por la tentación de moverse y buscar una alternativa que le garantice la victoria electoral en 2011, alternativa que aún no ha encontrado.

Dicho por varios de los que desertores de las filas del colorado, es la “falta” de conducción, de un horizonte político claro, lo que ha ahuyentado a más de un dirigente y legislador. A comienzos de año confundió con sus ambiciones presidenciales, sus intentos solapados de acercarse al sciolismo en medio de las permanentes críticas al Gobernador hicieron más aguas aún. Asimismo, la carencia de una figura para la presidencia aún a estas alturas del año hace lo propio, más allá de que sea un proyecto provincial lo nacional en la provincia de Buenos Aires tiene mucho peso.

Una cosa es que todos aquellos funcionarios que tienen cargos como intendentes, gobernadores o la Presidenta misma decidan eludir las definiciones escudándose en que su “responsabilidad está en gestionar hoy y todo 2011”, pero otra cosa bien distinta es la figura del indeciso que pesa hoy sobre los hombros del diputado nacional.

Por último, el mayor interrogante que se resolverá sólo con el transcurso del año próximo es cómo podrá funcionar esta alianza del bloque Unión Pro si durante la carrera electoral los aliados se convierten en adversarios. Hast ahora el rumor más fuerte señala que el pacto se rompe a comienzos del período legislativo del año próximo, entre febrero y marzo.