Se trata de dos fallos firmados por la Sala II de la Cámara Federal. En uno se confirma la nulidad del indulto del ex presidente de facto Jorge Videla y en otro la nulidad del beneficio que había sido conferido a los ex ministros de la dictadura Alfredo Martínez de Hoz y Albano Harguindeguy.

En esta causa -iniciada el 20 de mayo de 1985- se investigan las detenciones que, a disposición del Poder Ejecutivo Nacional, sufrieron el empresario Federico Gutheim y su hijo, Miguel Ernesto.

Videla y Harguindeguy están detenidos bajo arresto domiciliario, mientras que Martínez de Hoz está en libertad. No se descarta que el juez Norberto Oyarbide pueda ordenar su arresto.

El fallo, firmado por los camaristas Horacio Cattani y Eduardo Freiler, considera los secuestros de los empresarios como de lesa humanidad y, por lo tanto, como crímenes imprescriptibles y ordena el "inmediato avance" de la tramitación de la causa hacia la realización del juicio.

Fuentes judiciales informaron que el fallo, que ratificó una resolución del juez federal Norberto Oyarbide, fue firmado anoche y dado a conocer hoy en Tribunales.

La Cámara Federal ahora confirmó la decisión de Oyarbide de reabrir la causa. Martínez de Hoz, en su intento para que no lo investiguen, comenzó por recusar a uno de los camaristas que debía resolver el caso, Eduardo Freiler, por su vinculación con organismos de derechos humanos, en particular con la presidente de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto. Esa recusación fue finalmente rechazada.

Con el fallo de la Cámara, la situación de Martínez de Hoz podría complicarse, ya que está acusado de un grave delito por el que podría ir a prisión, indicaron las fuentes consultadas.