El periodista chileno que trabaja en TNE TV, Mario Solís, habló con La Mañana de Urbana sobre cómo se vive en Chile los días previos a la votación para aprobar o rechazar la nueva Constitución. Es que, tras aprobar redactar una nueva Constitución, en 2020, y elegir la Convención que la redactó, en 2021, el país decidirá finalmente si aprobar o rechazar la Carta Magna propuesta después del estallido social de 2019.

«Este plebiscito, que es obligatorio, marca un antecedente porque el voto era voluntario. Nosotros elegíamos presidentes o autoridades con 30 % del padrón electoral, y eso era una cantidad tremenda. Hay dos opciones: apruebo o rechazo. Si apruebo, el texto de la Constitución que fue redactado por 154 constituyentes, y si rechazamos, seguimos con la Constitución de la dictadura de Augusto Pinochet«.

En ese sentido, cabe aclarar que la actual carta magna fue reformada en reiteradas oportunidades después del retorno de la democracia. En los últimos años, la ex presidente del país trasandino, Michelle Bachelet, había intentado redactar una nueva Constitución pero finalmente no pudo llevarlo a cabo durante su segundo mandato.

En cuanto a si esta plebiscito, en cierta medida, puede complicar la gestión del presidente, Gabriel Boric, Solís manifestó: «¿Ustedes en la Argentina le creen a las encuestas? Bien, en Chile, en el 2020, en la primera etapa, las encuestas decían que había empate técnico, finalmente ganó el apruebo por el 80 %. El año pasado decía que Kast iba a ser el presidente, nuestra versión de extrema derecha de Javier Milei, y, finalmente, ganó Boric por 10 puntos. Las encuestas buscan convencer a un sector de indecisos que los hay, pero, como el voto es obligatorio, va a votar toda la gente que vivió la dictadura y los jóvenes que quieren un cambio«.

En cuanto a las cosas nuevas que tiene esta Constitución, el periodista expresó: «Lo primero que establece es el acceso igualitario a la Educación y la Salud. Hoy, que son un lujo, se van a convertir en derechos fundamentales. Hace poco, una mujer se lesionó en una maratón en Buenos Aires, si eso le hubiese pasado en Chile, los gastos hubieran sido millonarios».

«Chile estuvo este modelo hasta el año 1970. Pero la perdimos en dictadura y no la volvimos a recuperar. El agua no nos pertenece a los chilenos, está privatizada. No le pertenece a los chilenos. Y esto cambia con la nueva Constitución. Y, también, lo que ha provocado polémica a algunos sectores, es el respeto a los pueblos originarios. En la actual, los pueblos no existen. Ahora, tendrán reconocimiento. Y, además, habría tribunales exclusivamente para situaciones de índole cultural que aplicaría para ellos», explicó el comunicador.

Este domingo, partidarios y detractores de la propuesta de una nueva Constitución en Chile se enfrentaron en el centro de Santiago tras coincidir dos marchas opuestas en la recta final de una campaña donde escala la tensión por el plebiscito constitucional que se desarrollará el próximo domingo 4 de septiembre.

Y citó un ejemplo: «En un caso cotidiano, el 18 de septiembre en Chile, la ley te obliga a colocar la bandera chilena en tu hogar. En el caso de que un mapuche decida no colocarla va a poder hacerlo, y si alguien lo quiere llevar al tribunal, irá al competente porque se trata de un tema cultural. Esto no quiere decir que quedarán por fuera de la legislación chilena en casos de delito como asesinato o atropella a alguien, irá a justicia penal».

Otro de los componentes de la nueva Constitución que causa polémica en Chile es el capítulo II que habla sobre «Derechos fundamentales y garantías», en el que, en el artículo 61º, abre la puerta para que se pueda legalizar el aborto en el país trasandino -en 2017, mediante la ley 21.030, se determinó que las razones por las que se puede realizar esta práctica son cuando se encuentre en peligro la vida de la madre, la inviabilidad del feto para sobrevivir fuera del útero y un embarazo producto de una violación-.

En ese artículo, la nueva Carta Magna, establece que «toda persona es titular de derechos sexuales y reproductivos«, entre los que se encuentran el derecho a decidir de forma libre, autónoma e informada sobre el propio cuerpo, el ejercicio de la sexualidad, la reproducción, el placer y la anticoncepción. Asimismo, dice que «el Estado garantizará a todas las mujeres y personas con capacidad de gestar» la posibilidad de que se realice una «interrupción voluntaria del embarazo». Sin embargo, el texto dispone que será la ley la que regulará el ejercicio de esos derechos.

Por otro lado, Solís respondió de si esta se trata la Constitución de Boric: «Si tuviésemos que ser justos, esta sería la Constitución de Sebastián Piñera (antecesor de Boric), que no es santo de mi devoción. Él fue el que sacó la bandera blanca después del estallido y plantea este acuerdo por la paz. Esta constitución le atribuye más facultad al presidente. Por ejemplo, si hoy, el presidente lanza un decreto con fuerza de ley, el Congreso lo puede tirar abajo», finalizó Solís.