La semana pasada, la Cámara Federal de San Martín le negó el recurso de habeas corpus y excarcelación que presentaron los abogados de Patti, luego de que la Corte Suprema le haya permitido asumir su banca, ganada en las elecciones del 2005.

Para hablar de este tema, Eduardo Román conversó con el prestigioso Dr. Daniel Sabsay en la mañana de “PASA DE TODO” por la 104.7:

QUERIAMOS CONOCER SU OPINION CON RESPECTO A ESTA SITUACION, ENTRE LO QUE PLANTEA LA JUSTICIA A TRAVES DE LA CAMARA FEDERAL, LA CORTE SUPREMA Y LOS DIPUTADOS NACIONALES.

Lo que está sucediendo es prácticamente para una clase de educación cívica. Los fallos de la Corte Suprema no son una expresión de deseo, son una orden que se acata y no se discute. No hay republica, si no existe el respeto a estas decisiones. Más allá de que Patti sea de nuestro gusto o no, ese es otro tema. La corte ha hecho un análisis, ha considerado que lo debía incorporar, y en ese sentido sus fueros e inmunidades deben ser devueltos y luego se discutirá un eventual desafuero, que probablemente quepa. Pero no se puede obrar en contra de lo que dice la corte y lo que dice la constitución.

QUIENES ESTAN DESACATANDO ESTO EN PRIMER TERMINO NO SON LOS DIPUTADOS, SINO LA CAMARA FEDERAL QUE NO LO HA DEJADO LIBRE.

Me gustaría ver la decisión de la cámara federal, porque realmente me deja atónito. En la cámara creo que tema todavía no se trató. Han sido declaraciones de algunos diputados pero no ha habido todavía una decisión orgánica.

LA CAMARA FEDERAL LE HA NEGADO EL HABEAS CORPUS.

A lo mejor porque ve que ese no es el camino, o estará esperando una orden explícita de la Corte Suprema para que se le conceda la libertad, no lo sé, de todos modos es preocupante.

LA SEMANA PASADA EL EXPRESIDENTE EN ONCE AFIRMO QUE PATTI ESTA TENIENDO LA OPRTUNIDAD QUE NO TUVIERON LOS DESAPARECIDOS, TENIENDO EN CUENTA EL ESTADO DE DERECHO.

Justamente por eso debe primer las decisiones jurídicas.

SI NO SE ACATA LO QUE DICE LA CORTE SUPREMA ¿QUE ES LO QUE SUCEDE?

Yo creo que es la misma Corte suprema la que debe encontrar el camino para que se cumpla su fallo.

O SEA QUE LA CORTE DEBERIA VOLVER A EXPEDIRSE

Si, la corte debe hacer lo necesario para que sus decisiones sean acatadas como en cualquier república.