En una entrevista sin tapujos en “Pasa de Todo”, la candidata a vicejefa de gobierno porteño se refirió a la campaña electoral. Recogió el guante sobre todos los cuestionamientos ideológicos y económicos a Compromiso para el Cambio y salió airosa.
El martes 20 de marzo en “Pasa de Todo” por AM 650, Gabriela Michetti respondió todas las preguntas en una entrevista imperdible. Escuche el audio clickeando PLAY debajo de la foto.
La legisladora del PRO y candidata a vicejefa de gobierno porteño no dejó pregunta sin respuesta y recogió el guante sobre todos los cuestionamientos ideológicos a Compromiso para el Cambio. Despegó a la figura de Mauricio Macri de las sospechas económicas que pesan sobre el grupo SOCMA y explicó como fue su incursión en la política. Quedó en claro que su figura es la clave dentro de la elección porteña y también se refirió al ex Jefe de Gobierno Aníbal Ibarra.
Eduardo Román: -¿USTED PROVIENE DE LA DEMOCRACIA CRISTIANA?
Gabriela Michetti: -“En realidad eso está un poco distorsionado de la realidad. Con Carlos Auyero tuve una relación muy estrecha por una cuestión familiar, y como a mí siempre me interesó la política y tuve una amistad con su hijo, que es sociólogo, en realidad yo tenía una cercanía personal con él, una gran admiración y un fortísimo respeto que a veces me hacían compartir actividades con él. Era una de las primeras personas que me dijo que tenía que meterme en la política, y yo me resistía y prefería mantenerme como técnica en el Estado pero ajena a lo partidario”.
E.R.: -¿POR QUÉ USTED SE RESISTIA?
G.M.: -“Yo tenía la sensación que tienen muchos argentinos, que la política te puede ensuciar, que está desprestigiada. Cuando uno tiene una fuerte vocación y determinados valores y trata de ser reconocida en su trabajo, se da una resistencia. Por otro lado, en mi caso, hay una cuestión de personalidad: a mí me cuesta pertenecer a un espacio donde te estás cerrando ideológicamente o a el espacio de un espacio. Me gusta mucho la apertura, los vínculos, los lazos...”
E.R.: -EVIDENTEMENTE A PARTIR DEL 2001 SU FORMA DE PENSAR HA CAMBIADO... PORQUE ESTO QUE USTED PLANTEA AHORA LA TIENE DE OTRO LADO: EN LLAMAR A PARTICIPAR Y SUMARSE A LA GENTE EN ESTE ESPACIO NUEVO QUE ES COMPROMISO PARA EL CAMBIO.
G.M.: -“En realidad lo que pasó, a partir del 2001 con el gran cimbronazo institucional de la Argentina, al tener esta vocación y estudiado estas cosas y haberme formado en la gestión pública; lo que sentí fue un llamado un poquito más fuerte a no hacerme tanto la distraída y a involucrarme un poquito más. Y lo que encontré en este proyecto, que fue un poco por azar que lo conocí, fue que había un proyecto que iba un poco más allá de lo ideológico y qué era un grupo de gente con distintas pertenencias y eso me gustaba porque tiene cierta pluralidad. Pero además muy enfocado a la resolución de problemas, en este caso a un gobierno local, que me permitían entrar en algo concreto, nuevo, con gente que a mí me gustó mucho. Me entusiasmé desde ese lugar y aquí estoy”.
E.R.: -SIN ANIMO DE PREJUICIO, PARA LOS QUE NO TENEMOS UN PENSAMIENTO QUE A LO MEJOR NO ESTA CERCANO AL DE MAURICIO MACRI PERO RESPETANDO SUS CREENCIAS; EN ESTO DE CONFORMAR UNA NUEVA IDENTIDAD IDEOLÓGICA EN ESTE PARTIDO, A UNO LE DA UN POCO DE MIEDO EN RELACION A QUÉ PUEDE LLEGAR A SER ESTO DONDE CONVIVEN MAURICIO MACRI, CON MICHETTI, CON SECTORES QUE VIENEN DEL PERONISMO TRADICIONAL, CON GENTE QUE NO PIENSA DESDE LA CENTRO DERECHA... ¿CÓMO SE CONFORMA ESA IDENTIDAD FINALMENTE?
G.M.: -“Yo creo que es un proceso en el que uno está trabajando y transitando. Yo soy una convencida de que las categorías tradicionales de la izquierda, la derecha y el centro están en plena revisión. No sólo en el mundo y también en particular en Argentina, porque fijate que los partidos políticos en acá nunca fueron de definición ideológica. Podías encontrar dentro del mismo peronismo a la izquierda y la derecha, y en el radicalismo también. Entonces nosotros tenemos una tradición de partidos no ideologizados. Creo que en el caso nuestro esto es un proceso o una experiencia política muy particular que tiene que ver, por ahora, con pelear un gobierno local. Por eso yo insistía tanto en que teníamos que buscar la Ciudad de Buenos Aires y no la presidencia. Estoy convencida de que en Argentina y el mundo estamos en plena revisión de lo que es la política, y en un intento de rescate de la política como acción del hombre para realizar transformaciones sociales”.
“En este caso, tenemos una cuestión muy concreta que es la Ciudad de Buenos Aires. Qué como gobierno local tiene mucho menos dificultades desde el punto de vista ideológico para definir soluciones a los problemas de los vecinos: Son de la vida cotidiana y tienen menos aristas desde el punto de vista ideológico. Lo que a mi me importa y que está absolutamente garantizado en este espacio, es saber cuales son las prioridades. Y la prioridad de la agenda es mejorarles la calidad de vida a los vecinos y sobre todo a aquellos que tienen menos oportunidades. En ese sentido estoy muy tranquila. De echo hemos trabajado en la Legislatura con gente, como vos decís que tiene pensamientos ideológicos que podrían catalogarse de distinta manera, y sin embargo hemos logrado proyectos y acuerdo de mucho sentido común. Es una experiencia en la que por ahora estoy muy cómoda. Es una pelea permanente, tenemos discusiones, es todo muy álgido, no te creas que es sencillo, pero hasta ahora nos está saliendo bien y creo que tenemos
un buen resultado”.
E.R.: -CONOCIENDO SU HONESTIDAD, ¿QUÉ PASARIA SI EN UNA HIPOTÉTICA GESTION DE MACRI, UNO SIENTE QUE DESDE EL GOBIERNO SE EMPIEZA A FAVORECER AL GRUPO ECONOMICO? SOCMA, POR EJEMPLO. EN RELACION A GRAN CANTIDAD DE CONTRATOS Y LICITACIONES... ESTA ES UNA PREGUNTA QUE PUEDE HACERSE EL CIUDADANO COMUN O HACIA DONDE LA OPOSICIÓN APUNTA CADA VEZ QUE QUIEREN ENDILGARLES ALGUNA SITUACIÓN...
G.M.: -“Dos cosas. La primera es que cuando Macri me convocó para ser su candidata a vicejefa, yo le pregunté: ¿qué queres de mí, que necesitas, qué estás esperando?. El me dijo exactamente: ´Yo quiero que vos seas el alerta, el cable de conexión entre la realidad y lo que me pueda rodear como microclima, que estés muy atenta porque yo quiero que este gobierno se caracterice, realmente, por empezar a hacer las cosas bien y de manera transparente. Yo en esto me juego el proyecto que quiero hacer en mi vida´. En ese sentido ya tengo un rol marcado en esa dirección”.
“Y por otro lado, sobre los negocios de las empresas que pertenecen al padre de Mauricio o a la familia, creo que el ha sido muy claro al afirmar que cuando el sea gobierno no van a participar de las Licitaciones de la Ciudad. Eso será algo que podremos ver en la práctica de la gestión”.
E.R.: -¿COMO VIVE MAURICIO ESTO QUE DIJO EL PADRE PÚBLICAMENTE, QUE APOYABA AL PRESIDENTE?
G.M.: -“Mauricio fue muy claro hace poco con una de las frases más autocríticas que le he escuchado. El dijo que no le sorprendía que su padre sea kirchnerista porque los empresarios en Argentina, sistemáticamente, han sido oficialistas”.
E.R.: -ANIBAL IBARRA ESTA INTENTANDO SER LEGISLADOR DE LA CIUDAD NUVAMENTE, ¿USTED COMO LO VIVE?
G.M.: -“Es difícil. Desde el punto de vista institucional y jurídico-legal el tiene todos los derechos y facultades para poder serlo. Desde el punto de vista humano y lo que nosotros hemos vivido con el proceso de Cromañon, a mi todavía me cuesta y me genera cierta inquietud o confusión, no se como llamarlo. Para ser lo más respetuosa posible, me parece que no sé si el termino de procesar realmente que fue juzgado por mal desempeño de sus tareas y que incluso el Tribunal Superior de la Ciudad de Buenos Aires acaba de convalidar que el juicio fue un proceso bien hecho”.
E.R.: -EN SU MOMENTO DESDE EL IBARRISMO SE HABLABA DE ENSAÑAMIENTO HACIA SU FIGURA RESPECTO A LA RESPONSABILIDAD QUE EL PODRIA HABER LLEGADO A TENER O NO, EN DEFINITIVA, ¿USTED QUE HUBIERA QUERIDO QUE IBARRA HICIESE COMO JEFE DE GOBIERNO POST CROMAÑON, EN LAS HORAS Y DIAS POSTERIORES, PARA NO JUZGARLO POR MAL DESEMPEÑO?
G.M.: -“En realidad el juicio, el proceso y las acusaciones no tuvieron que ver con el mal desempeño en el momento del hecho; que tiene que ver en todo caso con su actitud humana. Algunos la cuestionaron y otros la defendieron. Yo no me metí en ese tema ni me meto, me parece qué cada uno resuelve como mejor puede el hacerle frente a la situación en ese momento. Nosotros hicimos un juicio por mal desempeño por lo que había pasado anteriormente a Cromañon, que fue para nosotros una tragedia evitable si se hubieran tomado en cuenta las alertas institucionales que ya habían funcionado respecto a la problemática del riesgo de estos lugares. Entonces como la Constitución de la Ciudad le pone al Jefe de Gobierno esa responsabilidad primaria, institucionalmente correspondía que el juicio político se dirigiera a él. Lo del ensañamiento es una distorsión de la realidad.
“Y además hubo otra cosa que se distorsionó mucho, que esto era una especia de revancha o venganza de nuestro espacio político, del macrismo. Cuando en realidad los votos de la acusación y del juzgamiento, vinieron de todos los espacios políticos. Nosotros no teníamos la mayoría ni la cantidad de votos como para llevar adelante esto solos”.
E.R.: -EN SU FIGURA ESTA LA CLAVE DE LA ELECCIÓN PARA LO QUE ES PRIMERA Y SEGUNDA VUELTA, PORQUE QUEDA MUY EVIDENTE QUE DADO SU CAPACIDAD DISCURSIVA, SU VINCULACION CON LOS MEDIOS, LO MUCHO QUE HABLA FRENTE A LA PARQUEDAD DE MAURICIO Y DEMAS. ESO QUE LE FALTA A SU FUERZA PARA LLEGAR A UNA PRIMERA VUELTA O A UN BALLOTAGE QUE LOS MUESTRE TRIUNFANTES, ESTA DEPOSITADO EN SU FIGURA.
G.M.: -“Es un poco difícil para mí que me digas eso...”
E.R.: -PERO USTED LO SABE, POR ALGO ESTA DANDO LA CANTIDAD DE REPORTAJES QUE ESTA DANDO...
G.M.: -“Lo que siento es que nosotros somos parte de un equipo y que de alguna manera expresamos esa diferencia, esos matices y esa diversidad que existe en nuestro espacio. Yo soy consciente que eso está expresado en las dos personas que conforman la fórmula. Yo soy la cara visible y tengo el privilegio, por ahora porque ya me van a empezar a cascotear cuando haga algo que no le guste a alguien, de ser la voz y la cara de todo un grupo de trabajo que realmente lo hacemos codo a codo. Así qué voy a tratar de aportar lo mío porque estoy muy convencida de qué la Ciudad y los vecinos pueden estar mejor y nosotros tenemos un buen proyecto para eso”.
E.R.: -¿TELERMAN O FILMUS PARA LA SEGUNDA VUELTA?
G.M.: -“Si miramos la proyección actual, parece que la disputa va a ser con Telerman. Pero viste que en las campañas eso puede variar. No estoy segura de cual puede ser nuestro competidor”.