Desde Miami, criticó la política oficial frente a los reclamos del campo. Dijo que no se siente un traidor y que no cree tener derecho a renunciar.
Acusado de traidor y sin ningún tipo de relación con la presidenta Cristina Kirchner, el vicepresidente Julio Cobos recibió a tres medios argentinos en el hotel Baltimore de Miami. Fue un diálogo franco, en el que Cobos no evadió ninguna pregunta, incluyendo las más espinosas como cuando se le preguntó por qué no renuncia.
SU LLEGADA A MIAMI COINCIDE CON EL JUICIO RELACIONADO A ANTONINI WILSON Y LA VALIJA DE LOS 800.000 DÓLARES, ¿QUÉ PASA SI SE DETERMINA QUE EL DINERO ERA PARA LA CAMPAÑA DE CRISTINA, QUE FUE TAMBIÉN LA SUYA?
A mí no me gusta trabajar en base a supuestos. Aquí y en la Argentina el problema está en manos de la Justicia. Independientemente si otorgan o no la extradición de Antonini, la Justicia argentina tiene que tener toda la libertad de acción para investigar y para venir aquí a Estados Unidos , para convocar, para imputar, para esclarecer. Esto ya lleva más de un año...
¿CÓMO HACE USTED PARA SEPARARSE DE LOS FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO QUE TRATAN A ANTONINI DE MEQUETREFE Y DE DELINCUENTE?
Por lo que hay que bregar es por que la Justicia lo esclarezca, para que aparezcan los responsables, que se castigue a los culpables y se establezcan relaciones normales entre la Argentina y Estados Unidos.
LA OPOSICIÓN ESTÁ PIDIENDO QUE EL MINISTRO DE VIDO VAYA AL CONGRESO A DAR EXPLICACIONES, ¿QUÉ SIGNIFICA ESO PARA EL GOBIERNO?
Todos aquellos que tengan posibilidades de esclarecer tienen que hacerlo porque hay que colaborar con la Justicia, independientemente de quién lo pida. Hubo una persona, que creo que fue Uberti, que no está, se fue. El ministro De Vido tendría que dar aclaraciones independientemente de quién las pida. Si es como a mí me contaron que aceptaron un pedido de transportar a un empresario venezolano en un avión y si uno está tranquilo con eso, entonces hay que esclarecer.
¿CÓMO EVALÚA EL NUEVO CONFLICTO ENTRE EL CAMPO Y EL GOBIERNO?
En los dos meses que han transcurrido no hubo respuestas del Gobierno. No fueron aprovechados para encontrar una solución.
¿CÓMO?
El anterior jefe de Gabinete había acordado 15 puntos, que cuando los vi me parecieron muy buenos, se veía el interés por definir una política de largo plazo. Porque acá la gente del campo quiere saber hacia dónde debe orientar. Las medidas de fuerza no me gustan, pero tiene que haber un diálogo con resultados. Lo que le pedí a la gente del campo es que no se pierda la oportunidad de insistir en este diálogo tranquilo y que la Secretaría de Agricultura dé la respuesta. Y que no diga que 'lo estamos estudiando', que es lo que de alguna manera traslada el problema para más adelante.
¿JUSTIFICA USTED ENTONCES LAS MEDIDAS DE PROTESTA?
Nadie puede negarle a nadie las medidas de protesta en una democracia. Creo que esto se puede evitar si hay una mesa de diálogo fructífera que establezca una agenda y que vaya dando la solución a los puntos de vista. Pero lo que yo veo es que todo está en estudio y no se define.
¿CÓMO ES SU RELACIÓN ACTUAL CON CRISTINA?
Está en punto muerto.
¿HACE CUÁNTO QUE NO SE VEN?
Desde el día que le mandé una carta para que nos encontremos para analizar lo que pasó.
¿CÓMO SE LLEVA ADELANTE UN GOBIERNO DONDE LA PRESIDENTA NO SE HABLA CON EL VICEPRESIDENTE?
Así como la estamos llevando ahora.
CUANDO USTED RECIBIÓ A MACRI, AUTOMÁTICAMENTE SALIÓ TODO EL GABINETE A ACUSARLO DE QUE ESTABA HACIENDO PROSELITISMO...
Hay que actuar con sentido común. Nosotros dijimos en la campaña que teníamos que gobernar para todos. Y yo no me estoy apartando de ese esquema. Yo recibo a todo el mundo, lo hice antes, durante y después del conflicto. Lo recibí a Macri para tratar de evitar una acción judicial. No puede ser que el Gobierno de la Ciudad tenga que llegar a recurrir a un amparo para que le firmen una autorización de emisión de bonos para obras que fueron autorizadas por la Legislatura.
¿CREE QUE CRISTINA NO GOBIERNA PARA TODOS?
Hay muchos estados provinciales y municipios que no están recibiendo las respuestas. Entonces yo los recibo porque cuando no se da una respuesta, no se penaliza a un dirigente, se penaliza a la gente que vive allí.
¿LE MOLESTA QUE LO ACUSEN DE TRAIDOR?
A nadie le gusta que lo traten de traidor. Me duele . Ahora ¿a quién traicioné yo si cuando definimos la concertación consistía en encontrar un proyecto en común a partir de las diferencias? Nosotros sabíamos que teníamos diferencias, pero discutámoslas antes, consensuémoslas y después sí acompañemos. Pero una concertación de adhesión a todo lo que se dice sin tener la posibilidad uno de expresarse, no.
CON TAN POCO MARGEN PARA ACTUAR, ¿POR QUÉ SIGUE FORMANDO PARTE DEL GOBIERNO?
Porque no tengo derecho a renunciar, porque la gente a mí me votó y creo que las experiencias que ha habido de renuncias no han sido buenas.
¿SE SIENTE SOLO?
Me siento acompañado por la gente.
PERO NO POR LA GENTE DEL GOBIERNO Y EL RADICALISMO...
Dentro del radicalismo hay mucha gente que está en esta línea de pensamiento...
¿SE IMAGINÓ ALGUNA VEZ QUE IBA A ESTAR EN ESTA SITUACIÓN?
No, yo soy un tipo que me gusta vivir tranquilo.
NUNCA HA CORRIDO TANTAS MARATONES COMO AHORA...
Me estoy ahorrando mucho en cardiólogos y en psicólogos.
FUENTE: DIARIO CLARIN