¿Qué está en juego este domingo? Si Ivoskus consigue finalmente su reelección, importará saber por cuánta diferencia y conocer el impacto del corte de boleta. Quien consiga el segundo lugar se convertirá en jefe de la oposición. El factor De Narváez.
Por Eduardo Román
¿Qué está en juego este domingo en las elecciones y principalmente en San Martín? Sería una obviedad hablar de la Intendencia y doce bancas de concejales. En realidad nos vamos a referir a las claves políticas que nos tendrán ocupados a partir de las 18 horas y el Día Después, cuando todo San Martín fluya en comentarios y análisis acerca de los ganadores y perdedores del domingo…
Ricardo Ivoskus pone en juego la Intendencia, y tras 8 de mandato, va por más. En el bunker ivoskista están convencidos del triunfo, pero las dudas pasan por la forma. Si de manera ajustada, como en las dos últimas elecciones, si se logra con un crecimiento sostenido de votos respecto del 2003 y 2005 o si superan holgadamente los 80.000, algo impensado elecciones atrás. Salvo la del triunfo con la Alianza en el 99, cuando Ivoskus superó el 46 % y pasó la barrera de los 100.000.
En un off the récord con este periodista en las últimas horas, el Intendente me aseguró que el mejor triunfo para él es “el que le permita obtener la mayor cantidad de concejales”. Sabido es que la oposición, con altos y bajos en su relación con el poder municipal, viene manejando el Concejo Deliberante desde el 2001.
La obsesión del actual jefe comunal pasa por lograr una mayoría legislativa que le es esquiva desde varias elecciones y eso lo desvela más que un triunfo amplio, si el mismo no sirve para sumar una buena cantidad de concejales. Con siete, lograría la mayoría simple, necesaria para gobernar, sin acuerdo ninguno con la oposición, puesto que seis de sus concejales siguen en sus bancas hasta el 2009.
Una de las incógnitas de la jornada será develada cuando se abran las urnas y veamos si el enganche de Ivoskus con la boleta K de Cristina y Scioli le dio o no los resultados esperados. Es que como es sabido, la boleta de Cristina Presidenta va con su boleta, pero también en la de Katopodis y Bustos, por lo que será interesante analizar de qué manera se habrán repartido los estimados 40 puntos de Cristina entre las tres boletas K, la 1324, la del “Griego” y la lista 2.
Daniel Ivoskus es muy optimista a la hora de apostar a la cantidad de votantes que hagan CORTES y terminen votando a su padre, más allá de la boleta oficial. Por eso es que en la última semana ofrecieron la boleta ivoskista con la de Carrió, pero también con la radical de Ricardo Alfonsín y hasta la del PRO de De Narváez, desde donde esperan conseguir cantidad de votos también.
Claro que el hecho de realizar “una jugada dirigida en tantos sentidos simultáneos” puede tener su costo, algo que nadie se atreve a predecir, ni siquiera los dirigentes del distrito con mayor experiencia.
En este 2007, como nunca antes, bajo el paraguas vecinalista, Ricardo Ivoskus jugó al “Vale todo”, una jugada que probablemente se asemeje más a una pirinola que a una “ruleta rusa”, donde los protagonistas casi siempre se terminan suicidando.
Por su parte, en el comando de Katopodis, todo fue euforia y satisfacción en la última semana. Creen haber “ganado la calle”, imponiendo a un candidato nuevo, jóven, poco conocido, pero-dicen-, con mucha aceptación entre la gente.
Estiman que nadie pudo imponer en la calle que el “Griego” sea tomado como el candidato de Graciela Camaño y que la denuncia de Bustos fue sólo una tormenta que duró unas horas. Todo ello está por verse, pero la alegría de sus militantes, quizás contrastaba con la mesura del propio funcionario de la Gobernación bonaerense, quien prefería la cautela a un optimismo desmedido del que después sea costoso volver atrás.
Cierto es que el ivoskismo reconoció que en los últimos diez días, el katopodismo creció en términos relativos más que otras fuerza, pero de la “boca para afuera” siempre terminaron declarando que pensaban que la boleta de De Narváez haría una buena elección, superior a la lista de Katopodis y a la de Bustos.
Otra de las claves de la jornada estará centrada en ver cuántos de esas boletas macristas serán sufragadas con su cuerpo local o si ese corte también se lo lleva el Intendente, una situación compleja porque la boleta del empresario no tiene candidato al presidente y en ese caso, el vecino cotaría dos veces la boleta.
Si como se espera, termina habiendo un gran cantidad de votos combinados de boletas Carrió Presidenta, Ivoskus Intendente( sectores medios urbanos), lo más probable es que la boleta de Unión-PRO termine restándole algunos votos en los barrios más acomodados del distrito.
La lista de Bustos es una incógnita. El concejal fue el candidato sorpresa del cierre de listas, pero nadie puede afirmar que sea una cara nueva en San Martín. Terminó siendo apoyado por quienes creyeron en la ficción de “Dovena Intendente”, una mayoría de dirigentes sobre todo del PJ que aspiran a quedarse con el voto cautivo que puede expresar la lista 2, que en el 2005 sólo obtuvo 20.000 votos. Es decir un 10 %.
Además, afirman que en la calle hay un descontento contra la gestión Ivoskus, que esperan capitalizar. En la realidad, la obsesión parte de poder obtener más votos que la lista de Katopodis, por aquella vieja pelea de la diputada Camaño contra Eduardo Bustos. Algo que es recíproco.
El resto de la listas juegan su partido aparte, deseosos también de llegar al piso del 8,66 % para poder obtener algún concejal. En ese pelotón se anotan las dos listas de Lavagna, que van divididas en la 3 de Hidalgo y la justicialista de Pomilio y Tavarez y Brown vicegobernador. También la de Rodríguez Saá, la Blumberg, la de Recrear, la de Patti y las distintas fuerzas de izquierda
En el orden provincial y nacional, ballotage mediante, importará analizar si Scioli consigue más votos que Cristina y con qué diferencia, para saber como se armará al mapeo político oficial desde el lunes 29. Otra de las tantas cosas que se ponen en juego este domingo…