¿Qué nos deja el macrismo?

12 diciembre, 2019

Sobre la herencia económica que deja el gobierno de Mauricio Macri,
opinó para Télam el Dr. Gabriel Monzón, secretario técnico de la
Confederación Parlamentaria de las Américas y titular del grupo Latina
Consultores.

Por Gabriel Monzón

El balance económico de la gestión de Mauricio Macri da pérdida. No importa por dónde lo
veamos, todos los números son negativos y son producto, no de la falacia de la herencia
recibida, sino de la implementación de políticas económicas que conllevo a una concentración
de la riqueza, el aumento de la pobreza y el desmejoramiento general de casi todos los sectores.
Empecemos por la inación. Lejos de cumplir con su idea de que era lo más fácil de derrotar, la
inación demostró que se necesita saber. En el año 2015, la inación punta a punta fue 27,5%
con un pico en el primer mes de gestión macrista que ocio de anuncio de lo que venía: en
diciembre de 2015 fue del 3,8% iniciando una escalada que no supieron parar. Desde ese
momento hasta ahora el IPC ronda el 260%. Este año solamente cerramos con una inación que
supera el 56% y con una caída del salario real de más del 50%.
El PBI en caída libre, a contramano de las economías de la región, es tal vez el principal
indicador que las decisiones políticas internas son las que provocaron la catástrofe. El planteo
de que «pasaron cosas» y la metáfora de la tormenta se pulverizan frente a los datos fríos:
mientras que la Argentina cayó este año más del 1,3%, la región en promedio creció un 2,8%.
La pobreza fue en 2015 según la UCA del 29,2%. Ahora, y según la misma fuente, supera el 40%.
Mas de dos millones de nuevos pobres.
La desocupación superó nuevamente, y luego de muchos años, los dos dígitos. Hoy es superior
al 10,6%.
La tasa de interés fue uno de los principales errores de la gestión: superando el 80%, el festival
de letras y bonos tiró por la borda todo tipo de posibilidad de inversión productiva. ¿Quién en
su sano juicio se anima a invertir en un proyecto productivo cuando por inmovilizar el dinero se
obtiene una tasa de retorno anual cercana al 100% nominal? No hay emprendimiento

inación. Nada de esto fue acertado. Sino veamos el tipo de cambio ocial, que pasó de $9,70 el
9 de diciembre de 2015 a $58,37 al 9 de diciembre de 2019. Una devaluación cercana al 600%.
Aumento de tarifas de servicios públicos que, en el caso de las eléctricas ronda cerca del 3800%.
Mucho más que las famosas dos pizzas de las que hablaba Prat Gay. Con un agravante que
muchos economistas no explican: El aumento de las tarifas conlleva una notoria disminución de
la administración del salario real. Las tarifas son inelásticas, lo que provoca que no tengas
posibilidad de destinar ese dinero mediante alguna opción a otro consumo. Eso es un síntoma
de la concentración de la riqueza. Esas dos pizzas que millones dejamos de consumir van a las
manos de unas pocas familias. Y este es un ejemplo de por qué empeoró el índice de Gini.
La quita de retenciones a sectores estratégicos disminuyó el ingreso de dinero al Estado. A esto
le sumamos la caída de la economía y el cóctel fue explosivo, con un enfriamiento forzado de la
economía que le sacó el dinero del bolsillo a los sectores populares y los transrió a los sectores
poderosos económicamente.
Las exportaciones son la única excepción, pero con la posibilidad que generó el macrismo de no
ingresar el dinero producto del comercio internacional, se provocó un efecto que aumentó la
concentración y la fuga. Lo que pudo ser un logro terminó siendo negativo.
La caída real de las jubilaciones, la falta de oportunidades de empleo, la pobreza e indigencia
crecientes, la caída de la actividad económica constante, la inación galopante, el tipo de cambio
incontrolable, la imposición de un super cepo, jubilados que no pueden pagar medicamentos
que eran provistos por el Estado, aumento de tarifas y combustibles ajenos a la realidad, fuga
de capitales. Unos pocos ejemplos de como el balance económico de estos cuatro años fueron
los peores de la historia reciente de la Argentina.

Secretario Técnico de la Confederación Parlamentaria de las Américas. Titular del Grupo
Latina Consultores. Profesor universitario.

 

Comentarios

comentarios

OPINIÓN Por Jorge Arguello

Lo que el coronavirus demuestra

OTRAS NOTICIAS

Encuesta

¿ Habrá acuerdo con el FMI ?

Cargando ... Cargando ...
VIDRIERA POLÍTICA