El concejal reelecto del PJ analizó las últimas elecciones. Admitió que la ciudadanía le dio nuevamente un fuerte apoyo al actual intendente. También se refirió a la interna peronista: “Nosotros siempre vamos a levantar la bandera de la unidad”.
Después de las elecciones, se debe analizar el panorama 2008, y cómo quedara el mapa político. En el PJ, se habla de comicios internos a nivel nacional, provincial y municipal, para dirimir autoridades. Nuestro distrito no es la excepción, para hablar de estas cuestiones, Eduardo Román entrevistó en la mañana de “Cadena Norte”, a Alejandro Mellea, Concejal reelecto del PJ:
¿COMO ESTA?
Muy contento por la elección realizada, esperando los últimos cómputos, el piso nos da 13.500 así que estaría entrando Mario Barreja. Creo que va a haber una situación interesante para San Martín en el Consejo Deliberante, para que no haya hegemonía política en el distrito.
¿CONTENTO EN QUE SENTIDO CON EL TERCER PUESTO?
Porque junto con el compañero Osvaldo Lobato y José María Fernández, acompañamos la candidatura de Dovena, después aparentemente las encuestas no le daban, y por eso tuvimos sólo un mes para presentar a nuestro candidato, Eduardo Bustos, en sociedad. Si bien era conocido, presentarlo como Intendente nuevamente fue un trabajo que se hizo de forma “faraónica”. Nosotros tuvimos 25 días de trabajo, esto lo sabe todo el distrito; es más, me han llamado del bunker de Scioli felicitándome por el trabajo. Hay que tener en cuenta que el intendente venía de dos gestiones y Gabriel Katopodis hace un año y medio que está en la escena política de San Martín. Por eso, uno no se conforma con la peor elección, pero también hay que mirar el lado positivo, teniendo en cuenta las dificultades que tuvimos.
DE HECHO EN UN MOMENTO CASI VEN CAIDA LA POSIBILIDAD DE PRESENTARSE.
A nosotros se nos negó la lista y recuerdo que me entrevistaste minutos antes de ir al bunker de Scioli, porque el peronismo de San Martín estaba proscripto. Esto es una realidad, ahora que se habla de la interna del PJ parece que todo el mundo quiere ser peronista, pero la LISTA 2 no la reclamaron muchos, de hecho NINGUNO.
Y A FUTURO LO QUE QUEDA CLARO ES QUE SI NO HAY UN PROCESO DE UNIDAD, NO SE LE VA A GANAR A IVOSKUS.
Hay que hacer una lectura real. Ivoskus jugó en los barrios pobres con Cristina y en el casco con Carrió, ese doble juego lo llevó a ganar. Eso sin desmerecer la victoria, cada uno en la estrategia electoral hace lo que más le interesa. Seguramente nosotros no le hemos llegado bien al vecino con nuestras propuestas, y lo del intendente es irrefutable, ha ganado bien en todos los barrios de San Martín. Pero también hay un detalle, un 23% de los ciudadanos de San Martín han votado en blanco, mostrando una gran inconformidad.
Y LA REORGANIZACION DEL PERONISMO ¿COMO SE VA A DAR? ¿COMO VA A SER EL TEMA DE LAS INTERNAS?
Con la posibilidad cierta de que se presenten la mayor cantidad de listas posibles. Ya hay un proceso de unidad en buena hora, y si no les presentaremos batalla, nuestra agrupación, Lealtad y Solidaridad, tiene un año de vida y está dispuesto a batallar, en el plan ideológico, con cualquier candidato. Nosotros veremos quién será el hombre o la mujer que nos pueda representar en una lista, pero siempre vamos a levantar la bandera de la unidad. La única forma de consolidar la democracia es que el afiliado decida. Lo que sucede en la actualidad es una locura, no se puede ir a elecciones sin partido político, acá la dedocracia pudo más que la voluntad de miles de afiliados; afiliados del PJ, del radicalismo, del PC. La Coalición Cívica no es un partido político, al PJ lo han intervenido, el PRO es un armado rápido de urgencia electoral…
FIJENSE LO QUE OCURRIO EN CAPITAL. MACRI GANO CON EL 60% DE LOS VOTOS Y TRES MESES DESPUES EN OTRA ELECCION NO PUEDE METER AL SENADOR.
Lo de Macri responde a la mezquindad política de él. El Jefe de Gobierno electo cree que la política se puede manejar como una empresa, una cosa es la administración y otra es la política diaria. Él piensa que la cuestión pasa por los hombres y no por los partidos, y está equivocado. Hay que volver a las internas, el que gana que conduzca y el que pierde que acompañe. Y en San Martín tenemos que tener la mente bien fría para analizar los resultados.
Creo que a Ivoskus se le ha dado un guiño nuevo, hay que aceptar el resultado. Perder una elección, sirve para recoger todas las cuestiones que hemos hecho mal y mejorarlas para que dentro de dos años en las legislativas podamos dar un salto importante. Más allá que la movida del intendente me parece deplorable a nivel político, pero la gente lo ha votado, y yo soy respetuoso de la voluntad popular porque vivo en democracia. Ivoskus ha ganado en buena ley.
¿PARA QUIEN DEBE SER LA PRESIDENCIA DEL CONCEJO DELIBERANTE?
En el marco de lo que criticó la misma gente de Ivoskus en el recinto, antes de hacer la alianza con el gobierno; creo que la presidencia del Concejo debe ser para un sector de la oposición. Podría ser cualquiera de los sectores representados, porque es la mejor forma de controlar al ejecutivo.
Y EN EL TEMA DE LAS INTERNAS PARTIDARIAS ¿QUE CARACTERISTICAS DEBE TENER LA NUEVA CONDUCCION? ¿PERSONALIDAD, EDAD?
Yo creo que el tema de la edad es una actitud mental, se puede ser grande y ser joven. Lo que creo, en San Martín, se le tiene que dar espacio a los nuevos compañeros y compañeras del distrito, para poder darle un perfil distinto a los últimos candidatos.