- Inicio
- Información General
- Municipios
- Dicen que dicen
- Nacional
- Provincia
- El Mundo
- Deportes
- Espectáculos
- Opinión
- Multimedios
Juan Callegher: “En San Martín, nosotros somos el bloque del oficialismo nacional"
1 Votos
Así se refirió el actual presidente del Concejo Deliberante, quien agregó: "Quizás sea una prueba dura pasar a ser oposición". “Por lo pronto hoy podemos conjeturar que somos un bloque de 11 que probablemente sea el mayoritario”, agregó. Análisis de la derrota del 23 de octubre. Fuerte respaldo a Daniel Ivoskus. El pago de 2 millones de pesos de deuda a Covelia que hizo caer la sesión. Audio de la nota.
"Confío en la lealtad de mis compañeros", dijo sobre la continuidad de ediles en el bloque
Después de varias conversaciones entre oficialismo y oposición, y al no llegar a un acuerdo, el miércoles por la mañana se cayó la sesión donde se iba a tratar el pago de 2 millones de pesos de deuda a la empresa recolectora de residuos Covelia.
Minutos después de la confirmación de la suspensión el encuentro legislativo, LaNoticiaWeb dialogó con el presidente del Concejo Deliberante, Juan Callegher, quien se refirió a la polémica del día, pero también analizó la derrota del ivoskisimo el 23 de octubre.
¿Cómo ve el Concejo Deliberante? A partir del 2012 va a haber una igualación de fuerzas entre el ivoskismo y el sector de Katopodis, pero con algunos concejales peronistas que podrían acompañar al Intendente electo.
Nosotros en principio vamos a ser un bloque de 11 concejales, es muy probable que enfrente tengamos un bloque de igual número o mayor, o menor. Esto no sé cómo quedará constituido. Por lo pronto nosotros hoy podemos conjeturar que somos un bloque de 11 que probablemente sea el mayoritario. Y el Concejo funcionará como siempre en democracia, cuando uno gana gobierna y cuando pierde tiene asumir el rol que le toca, que es la oposición.
¿Daniel Ivoskus va a retornar al Concejo Deliberante?
Daniel Ivoskus tiene licencia hasta el 10 de diciembre. Si vuelve al concejo o no es algo que decidirá él en forma particular llegado el momento.
Usted va a ser uno de los hombres más importantes en el bloque ivoskista ¿Cree que puede haber alguna merma en los concejales? Algo así le esta sucediendo a García en Vicente López.
No tengo razones para suponer que ninguno de mis compañeros va a abandonar las filas. No tengo ningún indicio que me lleve a suponer eso, por el contrario creo que hemos sido un bloque que siempre ha manifestado un criterio de unidad muy grande. En este momento quizás sea una prueba dura pasar a ser oposición. Todos estaremos sometidos a esa prueba. Pero yo confío en la lealtad de mis compañeros.
¿Le sorprendió el resultado de la elección?
Realmente sí. El resultado nos sorprendió a todos. A nosotros que perdimos y a los que ganaron. Por lo cual a algunos de ellos les he dicho que seguramente los actores políticos deberíamos replantearnos algunas cosas, porque si la gente logra sorprendernos a unos y a otros, algo está pasando. Fue una elección con la complejidad de un sistema nuevo, al cual no le vamos a echar la culpa porque me parece muy interesante.
Pero el espíritu que tenía le ley era que se cancelen las colectoras pero luego hubo listas de adhesión…
Imagino que hay una contradicción en el propio espíritu. Ahora ya está, esto es como el fútbol…
¿Qué errores cree que se cometieron en la campaña desde el oficialismo?
No sé si ha sido un error de campaña. Creo que nos hemos encontrado con un adversario que hizo una campaña fabulosa, una enorme exhibición de recursos y capacidad que nosotros no hemos podido igualar. No hemos podido dominar la escena pública con nuestra presencia, porque ha sido avasalladora la presencia en la calle de nuestro adversario que resultó ganador. Esa puede ser una de las razones. La otra, el efecto que ha producido la elección presidencial con un volumen de arrastre que a veces puede representar genuinamente la voluntad del elector en el orden local o a veces producto de la vocación de votar a nivel nacional, a lo mejor menos vocación en lo local. El arrastre produce resultados así, que sorprenden. Pero cuando se juega, se juega aceptando las reglas del juego.
Hace unos días hablando con Alfredo Mamani, dirigente peronista que respaldó a Katopodis, dijo que el candidato natural a suceder a Ricardo Ivoskus por edad y gestión, era Juan Callegher y no Daniel Ivoskus ¿Usted en algún momento pensó que podía ser el sucesor?
No. Nosotros trabajamos esto con la enorme responsabilidad con la que Ivoskus manejó 12 años los destinos de San Martín y la preparación de una candidatura cuando se hace con responsabilidad se hace con mucho tiempo, con mucho consenso y no con improvisación. Lo que se busca es la concurrencia de muchos factores para determinar quién es la persona. Como yo he sostenido a lo largo de toda la campaña, sin ninguna duda, Daniel Ivoskus era el mejor candidato que nosotros le podíamos ofrecer a la ciudadanía de San Martín. Que después los vecinos lo acepten o no, es una cuestión secundaria. Pero uno tiene que tener la tranquilidad de conciencia que construyó al mejor candidato, a la persona que mejor podía hacer las cosas. Yo no creo que se deban preparar candidaturas por cuestiones de imagen, sino que tienen que estar sostenidas sólidamente en la capacidad de esa persona de llevar adelante la misión encomendada por su partido político y por los vecinos en caso de ser consagrado. Respeto la opinión de Mamani como la de cualquier otro vecino de San Martín, en todo caso puedo sentirme halagado, pero no es lo que yo pienso. Creo que hemos presentado en elecciones a nuestro mejor candidato. Los vecinos son los soberanos que tienen la última palabra y han decidido.
¿El ivoskismo sigue en pie?
Por supuesto.
¿Dentro del kirchnerismo o como una fuerza vecinal?
Nuestro bloque de 11 concejales es el del FPV en el Concejo Deliberante de San Martín. La lista oficial, la 131, perdió las elecciones, esta es la realidad. Pero por supuesto que aquí seguimos siendo el bloque del oficialismo nacional. Así nos comportaremos.
LA FRUSTRADA SESIÓN DEL MIÉRCOLES
Hubo muchas negociaciones previas con los concejales de la oposición ¿Cuál fue la explicación por no venir a dar quórum?
La explicación debería haberse dado en la reunión previa que es la de labor parlamentaria, reunión que se hace habitualmente el día antes de la sesión pero en este caso por el feriado administrativo de San Martín la reunión se hizo hoy por la mañana. Pero no han asistido para hacer lo que se hace habitualmente, donde nos dicen que proyectos no van a acompañar o si van a dar quórum.
Ellos remarcaban como algo polémico el pago de la deuda de 2 millones de pesos a Covelia.
Se lo han manifestado a los periodistas, pero a nosotros no. No han venido a la reunión, por lo tanto desconocemos con qué tema estaban en desacuerdo. De todas maneras si este fuese el punto de conflicto, están en su derecho de oponerse. Pero también pueden venir al recinto y oponerse en sesión. Nuestro deseo es que del mismo modo que el departamento ejecutivo no deja deudas en ninguna otra materia, queremos que esto, que es un legítimo abono del año 2010, que es una deuda contraída por esta gestión, hay que pagarla antes del cambio. Pero si ellos disponen lo contrario…
La nómina de mayores contribuyentes, estos tendrían que haber asumido en mayo…
Sí, pero le hemos llegar el mensaje que si el problema era ese, nosotros pedíamos la vuelta a comisión hoy para que se siga discutiendo. Personalmente creo que estas cuestiones se le deben manifestar a los miembros de los otros bloques antes que a la prensa. No digo que no se le diga a la prensa, pero está el espacio para hacerlo en la reunión de labor parlamentaria.
-
dperez
JUAN, EN SU MOMENTO, TENIAS QUE HABER APOYADO A MARIO. TE CAGASTE3 EN EL, AL IGUAL QUE EN NITO FERNANDEZ, GOROSITO Y VIGANO.í‡
SOS AMIGOS DE LOS MILLONARIOS ABRUZESE, DIEGUEZ, TU AMIGO COLOMBO Y MATEUCCI, ALGUNO DE TUS SOCIOS EN TUS EMPRENDIMIENTOS. VAN A SER INVESTIGADOS POR EL GRIEGO??? -
Jacinto
Callegher usted deberia darse cuenta que ya no maneja el consejo. Yo creo que como dicen en los pasillos usted esta fuera de foco, perdido, desorientado, en fin dicen que se volvio medio loco. Dicen que esta irreconosible. Muy nervioso, intolerante, que dice locuras como esta que ustedes son el oficialismo nacional. Usted esta desvariando. En fin fueron muchos años Callegher que usted tejio y destejio a su antojo pero sin hacer nada bueno por nadie solamente por la propia suya. Mucho egoismo Callegher lo dejo asi como esta y ahora usted NO EXISTE solamente es alguien que perdio todo el respeto que nunca tuvo de verdad solamente lo tuvo por presionar, y ahora ve que nadie lo quiere y que NO EXISTE.
-
dperez
LLEVA UD PARTE DE RAZON JUAN PABLO, SE OLVIDARON DE LOS NAVARRA, DE LOS NITO FERNANDEZ, DE LOS GOROSITO. SE ENRIQUECIERON UNOS POCOS ABRUZZESE, RODRIGUEZ, DIEGUEZ, COLOMBO Y MATEUCCI, EL RESTO SOLO ASALARIADOS.
VEREMOS AL GRIEGO QUE HACE TODOS LOS DIAS EN LA MUNI, VEREMOS!!!! -
juan pablo gerbiti
Juan Callegher y CIntia Nicolov son a mi criterio, los mejores cuadros del Ivoskismo, sino los únicos.
Daniel ha fracasado por su desprecio a la política, por su desapego a los vínculos humanos, por su dogmatismo informático, por su incapacidad para leer la política, por su falta de historia de lucha. Tuvo la desgracia de tener un padre y una madre que le han servido siempre la mesa de la vida y desconoce el esfuerzo como medio para alcanzar un objetivo. Realmente espero que aprenda de esta lección y que deje espacio en su vida, para que ingrese en su universo personal el otro. Desde el propio ombligo, es imposible construir una alternativa politica.
La comunicación es simplemente eso, comunicar algo cuando ese algo no existe no hay comunicación. A Daniel Ivoskus le falto ese algo para comunicar. -
Johana
da mucha risa lo que dice calegher!! esta desesperado este tipo que nunca hizo nada solamente vivir de los ivoskus...ahora que se cae la desesperacion lo lleva a decir las payasadas mas grandes y hoy de Calegher se estan riendo todos!! es un caradura!!!
-
dperez
vamos a ver. Una cosa es hablar y prometer desde afuera, ser ñoqui provincial, otra es ir todos los dias al Municipio y resolver 100 cuestiones diarias. Vamos a ver ke hace, ahi estaremos en el concejo Deliberane. OJO JUAN A QUIEN NOMBRAS EN EL HCD. COLOMBO, ABRUZZESSE, DIEGUEZ, MATEUCCI, MILLONARIOS. NAVARRA, NITO FERNANDEZ, GOROSITO POBRES ASALARIADOS. MUCHO CUIDADO
-
PAOLA
Calleger parece que la derrota lo hiso delirar porque no van ser el bloque del oficialismo nacional en la intendencia de Kato ni tampoco van a tener mayoria, del ridiculo no se vuelve mas Calleger y usted con las cosas que dice esta haciendo totalmente el ridiculo.......
-
dperez
juan, tene cuidado, ni se te ocurra nombrar a Tony Prieto como asesor. Hay pilas de informacion sobre Dieguez, Abruzzese, Colombo, casas, aviones, cabañas en san luis, club de niños, salones de fiestas, etc, etc, OJO CON LO QUE HACEN, AUNQUE ENTRE BUEYES NO HAY CORNADAS. VAMOS MARIO NAVARRA, UNICO LIDER GENUINO, POR TODOS RESPETADO
-
Cuervo Negro
Señor si no pudieron dominar la escena pública, es sencillamente porque no estuvieron en la calle, la exhibición de recursos la aplicaron ustedes con las gigantografías y la pega de carteles por todas partes, veía la cara de Daniel hasta cuando dormía y en cuanto lo del arrastre, una gran cantidad de gente lo votó al señor Katopodis sin votar a Cristina. Señor por estas y otras causas conocidas por todos, los vecinos dijimos basta al gobierno Ivoskista. Aunque usted se vea obligado a decir que Daniel era la mejor opción, el heredero no reunía la experiencia para gobernar este partido , y eso el vecino lo sabía. El nepotismo nunca fue una buena elección.
Pero algo me preocupa, y es su asombro de que hayan perdido, ya que no tenían ustedes ningún indicio de lo que estaba pasando, debido a su alejamiento de los vecinos de San Martín, eso se paga en las urnas. Un consejo, trabajen para los vecinos y no se duerman como hasta ahora en los laureles, porque, si no se dieron cuenta, el pueblo maduró, y no tolera mas este tipo de actitudes triunfalistas, al fin de cuentas son ustedes los políticos los que nos tienen que rendir a nosotros y no al revés. Es hora de que maduren. -
alfm
SI, CON KATO, EL NINJA BLANCO, GRAN PERSONAJE DE LUCHA FUERTE. SOS UNA CARICATURA MALA JUANCITO. VENDES IZQUIERDA Y HACES POR DERECHA.
-
ElCentinela
Juan, te banco, jajaja pero eso de que son el oficialismo nacional.... no jodas!!! El ivoskurrismo se termio... el pibe choco la ferrari, el viejo se retira con la poca buena imagen que le dejen los que se estan robando todo de la muni... y listo... Seria lindo verte con kato juan...
-
luisito
de la misma manera que los fanaticos foristas desaparecieron, desapareceran todos los amigotes de callenger y los secuaces de danieludo. Nunca fueron oficialistas, solo lo decian la marcha peronista ni la saben ni la cantan. Por otro lado la historia de los ivoskus panqueques justamente es estar de la vereda q calienta el sol. se llenaron los bolsillos de plata del vecino y la boca dicienndo que hacian cosas, pero bueno les tomaron el pelo a los vecinos durante 12 años y ahora preguntan que paso?? en fin san martin se dio cuenta d ela lacra que los gobernaba. Hoy san martin es peronista, el oficialismo es katopodis, y san martin crecera y sera el municipio q todos soñamos.
-
NicoG
Perdona Daniel, pero los peronistas con Katopodis, dias anteriores regalaban cosas, como electrodomesticos, en las villas de SM, si eso no son recursos, no se a que le llamaras recursos, aparte, tanto cambio pero, ganaron y siguen criticando, VAMOS IVOSKUS! VAMOS CALLEGHER! QUE EN EL 2013 VOLVEMOS A GANAR Y EN 2015 DE NUEVO GOBIERNO. Si estos peronistas ya se estan matando quien agarra a que puestos antes de asumir, cosa de no creer jajajaja.
-
Carucha :Los foristas, partidarios de IVOSKUS en su mayoria, guardamos respeto por el ganador, y esperamos pacientemente, cumpla con las promesas electorales, continue y no destruya la obra de la gestión Ivoskus, y colaboraremos en la medida que este a nuestro alcance, para que esto suceda .Estaremos atentos para criticar o respaldar cuando esto corresponda, siempre con educacion y buenas maneras, que por lo que se puede ver parece se van perdiendo en algunos casos
-
Tan seguros estan los peronchos que haran un buen gobierno? En vez de criticar a la gestión pasada, controlen que el nuevo gobierno haga las cosas bien.
Mi pregunta es, ¿donde quedaron los foristas pro Ivoskus? Desaparecieron despues de las elecciones! -
PAOLA
SR. JUAN CALLEGER USTED NO TIENE VERGUENZA. NUNCA LO VI MILITAR EN NADA NI CON NESTOR NI CON CRISTINA. ES MAS TODAVIA ME ACUERDO CUANDO USTED ERA DE CARRIO Y EN LOS MEDIOS LOCALES USTED CRITICABA MUY FEO AL GOBIERNO DE KIRCHNER. QUE RARO QUE SE OLVIDE CALLEGER DE ESO? QUE RARO QUE SE OLVIDE DE LAS MUY SUCIAS CRITICAS QUE HIZO USTED CONTRA EL GOBIERNO K? NOSOTROS NO OLVIDAMOS ESO. EL PROYECTO DE ESTE GOBIERNO EN SAN MARTIN ES KATOPODIS LA MILITANCIA PELEAMOS POR ESO. Y POR SACAR A LOS GORILAS COMO USTED QUE CRITICABA SUCIAMENTE A KIRCHNER. PARECE QUE LA DERROTA LO VOLVIO LOCO CALLEGER Y LO HACE DESVARIAR...
-
daniel
No tiene cara!!!!..como la va a poner??...habla de recursos???....y pusieron toda la municipalidad al servicio de danieludo??.....bloque del oficialismo nacional?????...dale juan.....es tuya juan!!!!!
-
JUAN, te felicito por poner la cara (aunque haya sido medio tarde)
Espero que te alejes de Daniel Ivoskus, que tan soberbio es. -
Miguel Angel
Nunca tuvo alzada de buen político. Creí equivocadamente, al leer estas palabras, que su cara después de las primarias, la que arrastraba por el suelo, creí repito equivocadamente, que era una de buen político, que sabía leer las entrelíneas de la política. Pense , craso error, que los 20.000 votos perdidos, por el hijo pródigo, había sido comprendido por el Sr. Callegher, como la antesala de la paliza que se aproximaba. Fue una falacia decir que les sorprendió el resultado de las elecciones. El 14 de agosto vislumbraron claramente, la cantidad de votos peronistas que andaban sueltos, cuya unión dibujo el Waterloo lituano. Esto sumado a la desastroza gestión realizada por el Rey de Lituania,más la poca carísmatica imagen y conducta del hijo del padre, no era de sorprender lo que en realidad, finalmente sucedió. Ahora , muestra lo poco que sabe de política, cuando expresa , que cree en la lealtad, de sus compañeros, para mantener 11 manos. Pregunto esa lealtad( aceite multigrado mediante) se logra con plata, Juan Domingo la pondrás de tu bolsillo???. Quien confía en la única neurona y mano de Carosio??? Y Cabral, seguirá empecinado en salvar a San Martín?? Y la guita de la basura, esa , la única razón valedera por la que te has peleado a gritos pelados con el tinterillo candidato frustrado de marras( los gritos se escuchaban a travéz de las ventanas abierta de la Presidencia), hoy te muestran la espalda. Doce (12) largos años, para no aprender nada.
19 Comentarios
Comentar