El concejal de la Coalición Cívica, Rodolfo Knittel, está más filoso que nunca. A la vez que se prepara a salir a la cancha con su candidatura a jefe comunal, está ocupado en estos días en cerrar el año legislativo. Luego de la agitada Asamblea de Mayores Contribuyentes quedan instalados en la agenda del Deliberativo dos temas de peso: el Presupuesto 2011 y la sanción de un mega emprendimiento en el predio que limita con Estudiantes, en Caseros.

El expediente del Ejecutivo - girado a cuatro comisiones - ingresó en la última sesión ordinaria y está relacionado con un proyecto urbanístico en la propiedad de Compañía Argentina de Embalajes, en Avenida Urquiza, que incluye un edificio de viviendas, shopping, playa de estacionamiento y un hipermercado. En este sentido, el docente señaló que el Concejo debe habilitar el cambio de zonificación. “Por ahora estoy encontrando un montón de irregularidades, y tengo una posición que para decidir un proyecto urbanístico creo que hay que hacerlo en conjunto con los legisladores y también tiene que haber audiencia pública para ver si los vecinos están de acuerdo”, señaló.

¿Qué balance hace de la Asamblea de Mayores Contribuyentes?

Quizá fue como todas las asambleas, en el sentido que lo que uno vota son modificaciones a la actual Fiscal e Impositiva planteadas por algunos cerebros del Ejecutivo, con la clásica facultad al intendente para que maneje los aumentos de la tasa en el momento que le parezca apropiado.
Pasa que esto que se está vendiendo que el Concejo trabaja más, que las comisiones funcionan, es puro humo (…). El tema es que no se presentaron modificaciones nuevas propuestas por el DE o por concejales dentro de un despacho, entonces cuando uno fue a la sesión se encontró con esa desprolijidad. Y de la UCR venían confundidos porque creían que se votaba capítulo por capítulo (…).

Consultado por la crítica de la oposición ante la falta del dictamen, Agustín Ciorciari dijo que da igual “porque en la comisión van a hacer lo mismo que acá, van a votar que no”.

Después de la nota hablé con el presidente del Concejo. Respecto a esto puedo decir que tengo la misma sensación autoritaria de este gobierno, es como decir ‘para qué van a pasar las cosas por el HCD si total tenemos mayoría’. En realidad está justificando un error que tuvo su bloque y el presidente de Hacienda, que no afronta una reunión de comisión porque no tiene los elementos para defender las modificaciones que plantea, no es el espejo del secretario de Hacienda del municipio (…). En definitiva el error estuvo en que la UCR no presentó su proyecto en minoría en la reunión de labor parlamentaria ni a la comisión de Hacienda, ni Bazán presentó lo suyo en mayoría.
Cabe aclarar un gesto confuso que tuvo Anabia - que estaba en el edificio y no dio quórum -, que nunca estuvo citada la comisión de Hacienda para tratar el tema de la Fiscal e Impositiva. En la reunión que no fui se trataron dos temas: la donación de un camioncito norteamericano que está parado en el CeDem, que no les conviene que ande porque sino los municipales tienen que salir a asfaltar cuando prefieren contratar empresas privadas; y el otro punto era el desendeudamiento.
En realidad, no voto todo que no como dice Ciorciari o el intendente, en este Cuerpo no hay nada para votar, lo denuncié en la sesión, lo único que se votó en el año fueron 11 ordenanzas del DE, que en su mayoría eran pedidos de homologaciones de convenios; ningún secretario o concejal presenta ordenanzas para mejorar la calidad de vida de los vecinos (…). Nosotros somos propositivos, quienes nos dicen que no son ellos, entiendo que capaz que haya proyectos que no quepan en este gobierno, pero el mayor NO es toda las ordenanzas que tenemos presentadas y que cajonean.

Por otro lado es evidente un distanciamiento cada vez mayor con el bloque de la UCR

Nunca tuve grandes cercanías, y los primeros distanciamientos los tuvimos en el origen que fue en la negociación para armar la lista única del Acuerdo Cívico; en realidad quien llevó adelante el acuerdo por el ARI fue Elina Rossi y Santiago Iuzzolino venía acompañado por funcionarios del Ejecutivo. Y en la convivencia como concejal termina jugando a que es opositor y después vota todo a favor del oficialismo.
Si llegamos a tener un acuerdo nacional, provincial o municipal será con fuerzas radicales que estén fuera de lo que venimos denunciando, que es el pacto peronista radical de los últimos años. Pero nuestro reingreso al Acuerdo Cívico va a estar muy condicionado a ciertas pautas.

CON MIRAS A 2011

Ya se hizo público el aval a su candidatura como intendente, ¿le preocupa que la Coalición Cívica vaya sola?

Quizá no llegamos con lo mejor que hubiéramos querido para que sea unánime mi candidatura, más allá que siempre tuve respaldos explícitos orgánicos, pero hay que acelerar los tiempos y la mesa distrital que se conformó de forma reciente auspicia mi candidatura. Asumo la candidatura sabiendo que hoy pierdo, que por ahora no voy a ser intendente, pero en realidad esto puede ser un camino a futuro.

¿Con qué sectores podría dialogar para armar un frente?

Hay sectores del radicalismo con los cuales tenía buen diálogo, hubo concejales que pasaron por Tres de Febrero con quienes tengo buen vínculo, con Gallardo, Mirta Quiroga, Tabacci; aquellos dirigentes que no están subordinados a la línea de Moreau, hay muchos sectores que están sin conducción. Por otro lado, el candidato que tiene la UCR en forma expresa es alguien que fue intendente hace treinta años, y hasta ellos mismos no están convencidos.
En lo que hace a otras fuerzas, sería anticipado. Desde el punto de vista del trabajo local con Fernando Ramos nos llevamos muy bien, de ahí a decir que podemos hacer un acuerdo electoral es complicado para él y para mí. Con el socialismo tenemos siempre un buen trato.

¿Se imagina encolumnando a todos los dirigentes locales de su partido?

Hace rato trabajo en eso. Tuvimos algunas diferencias en la conformación de la mesa partidaria con el sector en donde está la concejal Rodríguez, pero eso no significa que tenga una ruptura desde lo institucional. A pesar que en lo cotidiano observo una separación a partir de que no llegamos a buen término con la conducción local, no hay resentimientos, ni peleas, seguimos trabajando con normalidad en el Concejo. Lo concreto es el trabajo y ahí uno termina puliendo las diferencias.