Fueron las textuales del diputado de la Primera Sección que circularon en un comunicado de prensa que lleva su firma. La aclaración se emitió en medio de los rumores de la salida del espacio que conduce en la Legislatura Ramiro Gutiérrez. Hubo un reconocimiento de cierto “malestar” aunque niega su alejamiento. Pedido de reunión con Francisco De Narváez. El alejamiento de Jorge D’Onofrio, hecho clave en el conflicto.
El diputado Damián Cardoso, por estos días con futuro incierto.
Las internas del bloque de legisladores de Unión Pro volvieron a ser tapa tras la salida del senador Jorge D’Onofrio hace diez días. Ahora, está en la mira Damián Cardoso y el rumor de su alejamiento bajo la influencia de su referente Juan José Álvarez, otro desertor de las filas del “colorado”
La renuncia de D’Onofrio y la decisión de conformar un monobloque se definió tras la reunión del Consejo de Seguridad bonaerense. Lo que sucedió fue que tanto el senador como el diputado tienen roles de suma importancia en las comisiones de Seguridad en ambas Cámaras por lo cual era de esperarse que fueran ellos quienes representen al bloque en esa mesa. Pero, aparentemente, fue el mismo De Narváez quien envió al diputado Gonzalo Atanasof, a Jorge Macri, y al titular del bloque de senadores, Alfredo “Tati” Meckievi en su lugar.
Ahora bien, por otra parte, las versiones aseguran que el conflicto no radica en lo sucedido en el Consejo de Seguridad sino que tiene que ver con el armado político de la Primera. Allí, la dupla en cuestión encabeza la Liga Peronista Federal, un espacio político con presencia. Y, a su vez, todo indica que el fuerte vínculo de Cardoso con Juan José Álvarez, ya alejado del “colorado” también estaría jugando lo suyo en esta partida.
Mientras tanto, la semana pasada el presidente del bloque, Ramiro Gutiérrez, mantuvo una reunión con Cardoso y fue después de ese encuentro que transcendió con más fuerza que su salida era prácticamente un hecho.
Pero en contrapartida desde la oficina de prensa del Bloque, se emitió un comunicado en el que Cardoso afirma “de la misma manera que le manifestara Ramiro Gutiérrez que no abandoné el bloque Unión Pro, envío el presente mail ante la sorpresa que me causa ver las distintas versiones periodísticas que no solo manifiestan lo contrario, sino que además se refieren a un acercamiento con Juan José Álvarez”.
Hasta casi enojado, Cardoso informa “no me encuentro en este momento en Buenos Aires, pero no solo desmiento las versiones circulantes sino que además manifiesto: que no he tenido contacto con Juan José Álvarez ni siquiera telefónicamente ni por tercera persona”
Aún así, en el texto el diputado se sincera y confirma que “es cierto la existencia de un malestar político relacionado con la construcción territorial, pero insisto y mantengo que es natural del accionar político y que deben agotarse todas las instancias posibles para su solución”.
Por último, agrega “le solicité al Presidente de mi bloque que, cuando Francisco de Narváez lo considere oportuno, sería constructivo manifestarle personalmente mi opinión respecto a la situación política de la primera sección electoral, que ha sufrido un impacto importante en las últimas semanas”.
Así, asegura que la “situación” en la primera se debe a “la falta de diálogo, coordinación y desencuentros en el accionar político territorial”. Esto último, la cuestión del armado territorial, es una de las hipótesis que se venían barajando en las especulaciones y los distintos análisis del conflicto. Dependerá entonces del “colorado” poder retener a Damián Cardoso en el bloque y reacomodar el lugar que éste tendrá en el armado de la primera.
Comentarios de usuarios
Dejá tu comentario »0 comentarios