Graciela Elguer, ex concejal y referente en San Martín de Nuevo Encuentro, que hace algunos días se presentó oficialmente en el distrito, dialogó en exclusiva con LaNoticiaWeb.

El espacio a nivel nacional está conformado por el diputado nacional y ex intendente de Morón, Martín Sabbatella (Encuentro por la Democracia y la Equidad), el diputado y titular del Banco Credicoop, Carlos Heller (Partido Solidario), el ex legislador Carlos Raimundi (Solidaridad e Igualdad) y el Partido Comunista.

Se anunció la llegada de Nuevo Encuentro a San Martín, ¿de qué se trata y cuáles son los objetivos del espacio?

Nuevo Encuentro en San Martín está expresando, de alguna manera, la constitución del espacio nacional, donde las cabezas monumentales son conocidas, como Carlos Heller y Martín Sabbatella. Esto es una fuerza política orgánica, que nace para construirse a lo largo de todo el país. De hecho, hoy no estuvo el secretario general de nuestro partido porque está en Formosa armando el lanzamiento del espacio allá. Y venimos a ocupar los espacios políticos del progresismo en San Martín que entendemos que está vacante, y que ese lugar tiene muchas posibilidades de ser expresado por esta fuerza política y por futuros acuerdos que se pueden ir construyendo.

En San Martín, ¿cuál es el discurso o la manera de conquistar a un electorado que viene volcándose hace años con el proyecto de Ivoskus?

El electorado del municipio viene dándose cuenta que el proyecto de Ivoskus ya tocó su techo. De alguna manera, parafraseando nuestra política nacional, desde ese techo de Ivoskus, que es nuestro piso, queremos arrancar en la construcción, sobre todo, en un distrito que tenga mayor nivel de integración, mayor capacidad de atención de la problemática particulares, como la cantidad de inmigrantes que tenemos, la pobreza, las zonas residenciales que se están tapando de edificios y que deteriorando la calidad de vida. El problema del Ceamse y lo medioambiental que sigue perjudicándonos. Son temas que Ivoskus no resolvió. Podemos decir que hay muchas cosas que están arregladas, algunas plazas y edificios, pero la verdad no nos alcanza. Queremos ir por un distrito integrado y con justicia.

¿Esto se hace extensivo a nivel provincial? Hoy se habló con la necesidad de tener una vocación de poder.

Básicamente en la provincia de Buenos Aires se está trabajando en la misma dirección. Hoy es el momento de crecer, y en la medida que se va creciendo uno va encontrando nuevos amigos y nuevos compañeros de ruta, constituyendo la forma que tiene todas las posibilidades de alcanzar los objetivos que se plantean.

¿Es posible buscar una gestión calcada a la que hizo Sabbatella en Morón?

Cada distrito tiene sus particularidades, ciertamente que la de Morón es una gestión para tenerla como modelo y referencia, pero también hay que decir que Morón es la mitad de grande que San Martín, y que nosotros tenemos otras problemáticas. Acá hay muchos más asentamientos, hay otro tipo de construcción urbana. Pero en las cuestiones vinculadas a la transparencia, democratización, participación, descentralización administrativa, sí se podría calcar a lo hecho en Morón.

¿Cómo está la relación con los referentes locales de Libres del Sur y Barrios de Pie, que en algún momento participaron del mismo espacio para las elecciones y después por cuestiones nacionales quedaron separados?

Yo no soy muy delicada en la política. Creo que si a los compañeros los conduce y los representa en el Congreso el diputado (del PRO Federico) Pinedo, no tenemos muchos para hablar. Les tenemos afecto y respeto, pero la verdad no tenemos muchas posibilidades, con esa mirada, de compartir políticas. Por otro lado, francamente nosotros no tenemos una visión catastrófica (del país). No queremos ser parte del catastrofismo político, al contrario, queremos que la gente sienta que se han logrado cosas y que se puede ir por más.

¿Cómo se toman las críticas que apuntan a Nuevo Encuentro de ser funcional al gobierno kirchnerista?

Hemos demostrado que somos una fuerza política autónoma, hemos presentando en la Cámara de Diputados proyectos que son nuestros. La ley de entidades financieras es muy cuestionado por el oficialismo, no lo está acompañando. Pero objetivamente hubo cosas que no se podían dejar de votar. No podíamos decir “no se usen las reservas y hagan un ajuste a la población”. Eso obviamente había que acompañarlo.